Võlaõigus › Võõrandamislepingud

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ene Tsefels

Määruse tegemise aeg ja koht

21.02.2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-29487/538

Tsiviilasi

Eja LL maksekäsu kiirmenetluse avaldus Laisa nõudes.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldajad EL LL avaldajate esindaja MA võlgnik Laisa OÜ

Resolutsioon Keelduda, E ja LL maksekäsu kiirmenetluse avalduse võtmisest.

OÜ vastu võla

OÜ vastu 46 208,41 krooni nõudes, menetlusse

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kohtu põhjendused E ja LL esitasid maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ vastu 46 208,41 krooni nõudes. . kohtumäärusega kohustati OÜ-d maksma E ja LL 46 208,41 krooni. OÜ esitas . vastuväite maksekäsu kiirmenetluse ettepanekule. . kohtumäärusega anti E ja LL nõue OÜ vastu maksekäsu kiirmenetluses 46 208,41 krooni nõudes üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlusemise jätkamiseks hagimenetluses. 21.12.2006.a. kohtumäärusega kohustati E ja L L esitama kohtule oma nõue ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. E ja LL seda ei ole teinud. Asja materjalidest nähtub, et avaldajate esindaja on 21.12.2006.a. tehtud kohtumääruse saanud kätte ., seega pidid avaldajad esitama oma nõude ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt . Vastavalt TsMS § 487 lg 3 kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Ene Tsefels Kohtunik