Muud

Tsiviilasi nr 2-06-38313

Menetluskulud Edasikaebamise kord

Antud asjas menetluskulud kannab avaldaja Kohtumääruse peale, millega pärandvara hoiumeetmeid rakendati, võib määruskaebuse esitada igaüks, kellel on õiguslik huvi määruse muutmise vastu. Määruskaebuse võib esitada 10 päeva jooksul Viru Maakohtu kaudu Viru Ringkonnakohtule. Määruskaebust ei saa esitada pärast viie kuu möödumist määruse teatavakstegemisest pärandvara hooldajale. Määrus jõustub selle teatavaks tegemisega hooldajaks määratud isikule.

Asjaolud Viru Maakohtu menetlusse saabus 14.12.2006 avaldus, mille kohaselt Narva Linnakohtu 01.11.2001 tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-631/01 on R.P-lt ja erafirma P solidaarselt välja mõistetud AS Eesti Maapank (pankrotis) kasuks 876332,20 krooni. Kohtulahendi nõue tuleneb AS Eesti Maapank ja erafirma P vahel 12.05.1994.a. sõlmitud laenulepingust. Kohtulahendit ei ole R. P ega erafirma P poolt täidetud. AS Eesti Maapank (pankrotis) esitas kohtulahendi kohtutäitur Kristel Maalman sundsissenõudmisele. Täitemenetluses on kohtutäituri avalduse alusel seatud R.P-l omandis olevale kinnisasjale nr 3473209, asukohaga Narva linn, AÜ R keelumärge kinnistu käsutamise keelamiseks AS Eesti Maapank (pankrotis) kasuks. AS Eesti Maapank (pankrotis) ja OÜ Menetlusabilised sõlmisid 02.11.2006 notariaalselt tõestatud Nõude loovutamise lepingu, millega OÜ Menetlusabilised omandas 12.05.1994 sõlmitud laenulepingust tulenevad kõik nõudeõigused (ka Narva Linnakohtu 01.11.2001 tagaseljaotsuse tsiviilasjas nr 2-631/01 nõudeõiguse). OÜ Menetlusabilised sai R.P kreeditoriks.Rahvastikuregistri andmebaasi andmetel on R.P surnud 24.09.2006. Harju Maakohtu pärimisregistri andmetel puuduvad andmed R.P testamentide ja pärimistoimingute kohta. Rahvastikuregistri andmebaasi andmetel puudusid R.P lapsed ja abikaasa (abikaasast lahutatud 08.03.2000). Vararegistrite andmebaaside andmetel on R.P omandis kinnisasi nr, asukohaga Narva linn, AÜ R. Kinnisasja omandamise ajaks 3.03.2006. OÜ Menetlusabilised teadaolevalt oli R.P viimaseks elukohaks Narva linn. Seega on vaja tagada pärandvara säilimine, et tagada võimalike pärima asuvate isikute õigused. Avaldaja soovib pärandvara hooldajaks nimetada Tarmo Villmani, kes on selleks andnud ka oma nõusoleku. Õiguslik põhistus Kehtiva Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 586 lg 1 kohaselt kohus otsustab hoiumeetmete rakendamise ja pärandi hooldaja määramise vastavalt äraolija varale hoolduse seadmise kohta sätestatule. TsMS § 586 lg 2 kohaselt määrus jõustub selle kättetoimetamisega hooldajale. Määrus tehakse teatavaks ka avaldajale. Määruse peale võivad avaldaja hooldaja ja muu TsMS § 586 lg 3 nimetatud isik esitada määruskaebuse. TsMS § 588 kohaselt kohus võib kohustada pärandvara hooldajat esitama kohtule määratud tähtpäevaks pärandvara nimekirja, milles on märgitud kõik pärandi avanemise ajal olemasolevad päritavad asjad, õigused ja kohustused, samuti esemete kirjeldus ja väärtus. TsMS § 590 lg 1 kohaselt hooldamise lõppemisel esitab pärandi hooldaja kohtule aruande. Kohus võib pärandi hooldajalt aruannet nõuda ka enne hooldamise lõpetamist 2(3)

Tsiviilasi nr 2-06-38313

Pärimisseaduse § 110 lg.1 kohaselt pärandaja surma korral võib kohus rakendada pärandvara hoiumteetmeid, milleks § 110 lg 2 kohaselt on muuhulgas pärandvara valitsemise korraldamine ja pärandi avanemise teate avaldamine Ametlikes Teadaannetes. Pärimisseaduse § 111 lg.2 kohaselt kohus rakendab huvitatud isikute õiguste kaitseks hoiumeetmeid, kui pärija ei ole teada, pärija ei viibi pärandvara asukohas, ei ole teada, kas pärija või tema esindaja on pärandi vastu võtnud või sellest loobunud. PärS § 112 lg.1 kohaselt pärandvara valitsemiseks nimetab kohus pärandi hooldaja. Kohus leiab, et esitatud avaldus kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et mõistlik aeg, mille jooksul hooldaja esitab kohtule pärandvara nimekirja on 1 kuu määrusele edasikaebamise tähtaja möödumisest ning leiab, et vajadusel saab seda tähtaega pikendada. Hoiumeetmena pärandi avanemise teates võimalikele pärijatele antav aeg notarile avalduse esitamiseks peaks olema vähemalt 2 kuud, et võimalikud pärida soovijad saaksid huvi korral tutvuda eelnevalt hooldaja poolt koostatud pärandvara nimekirjaga. TsMS § 478 lg.2 kohaselt määrus jõustub päeval, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule tehti. Määrus on tehtud eeltoodust lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 463-466, 584-590, 660, 661.

Tamara Šabarova Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.