2-07-5837
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuasi
V K’i avaldus V D pankroti väljakuulutamise nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlusosalised
Võlausaldaja:
Võlausaldaja esindaja:
Riho Viik (IK X)
Võlgnik:
V D (elukoht: X)
Võlausaldaja V K esitas 19.02.2007. a kohtule avalduse V D pankroti väljakuulutamiseks.
1 (2)
Kohus tutvunud toimiku materjalidega, leidis, et pankrotiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja tagastada see selle esitajale. Võlausaldaja pankrotiavaldus põhineb 22.06.2004.a võlakirjal, mis on kohtule esitatud valguskoopiana. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 273 lg 1 kohaselt esitatakse kirjalik dokument algdokumendina või ärakirjana. Võlausaldaja märgib esitatud avalduses, et laen pidi olema tagastatud 25.02.2005.a. Võlgnik on võla tagastamisega viivitanud 23 kuud, seega on ta maksujõuetu ja selline majanduslik seis pole ajutine, vaid püsiv. Pankrotiseaduse (PankrS) § 14 lg 1 p 1 kohaselt kohus keeldub määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui võlausaldaja pankrotiavaldusest ei selgu, et avalduse esitajal on nõue võlgniku vastu ja sama § lg 1 p 2 kohaselt keeldub kohus pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui võlausaldaja pankrotiavalduses ei ole põhistatud võlgniku maksejõuetust. Juhindudes PankrS § 14 lg 1 p 1 ja 2 keelduda pankrotiavalduse vastuvõtmisest ja tagastada see koos lisadega selle esitajale. Kohtunik /allkiri/
Anu Ammer Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.