Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Hageja taotluse alusel tagastas kohus 06.09.2006.a määrusega hagejale enamtasutud riigilõivu summas 2250 krooni. 15.02.2007 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale 30 000 krooni järgmiste osamaksetena: 1) 15 000 krooni 7 päeva jooksul kompromissi kinnitamise määruse jõustumisest; 2) 5000 krooni hiljemalt 31.03.2007; 3) 5000 krooni hiljemalt 30.04.2007; 4) 5000 krooni hiljemalt 31.05.2007. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda, pooled on kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud ning nad taotlevad määruskaebuse viivitamatut jõustumist ning loobuvad menetlust lõpetavale määrusele edasikaebeõigusest. Samuti taotleb hageja talle avalduse esitamisel tasutud 1⁄2 riigilõivu tagastamist. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ja § 486 lg 3 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Kuna hagejal tuli tasuda avalduse esitamisel riigilõivu kokku TsMS § 134 lg 2, TsMS § 134 lg 1 ja RLS lisa 1 alusel 3500 krooni, kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 1750 krooni. Kooskõlas TsMS § 661 lg 4 loobusid pooled edasikaebetähtajast. Piret Randmaa kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.