lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-04-379/1

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 20.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-379/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
332
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-04-379

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

20.02.2007.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-04-379

Tsiviilasi

JS hagi AL vastu väljatõstmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja JS esindaja vandeadvokaadi vanemabi SR Kostja AL

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

eluruumi

vabastamise

nõudes,

RESOLUTSIOON

Taotlus rahuldada ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.Hageja ja kostja kinnitavad, et nad on sõlminud korteri võlaõigusliku müügilepingu, millega hageja müüs korteri kostjale.
2.Pooled on kokku leppinud, et mõlema poole kohtukulud jäävad nende endi kanda.
3.Pooled kinnitavad, et ei oma antud asjas teineteise suhtes mingisuguseid pretensioone.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Pooled kinnitavad, et on teadlikud poolte kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest. Poolte poolt kantud kohtukulude jäävad kummagi poole enda kanda. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-04-379 (endine nr 2/231-3592/04) JS hagi AL vastu eluruumi vabastamise nõudes, väljatõstmiseks Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebust Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu 30 (kolmkümmend) päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel vaatab maakohus kaebuse läbi ning kaebuse rahuldamata jätmisel edastab läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Poolte vahel oli vaidlus, milles hageja JS palus eluruumi AL valdusest välja nõuda ja välja tõsta.

Pooled saavutasid vaidluses kompromissi ning esitasid kohtule kirjalikult kompromissi teksti . Kompromissi kohaselt on pooled kinnitanud, et nad on sõlminud vaidlusaluse korteri võlaõigusliku müügilepingu, millega müüs hageja korteri kostjale, et neil ei ole antud tsiviilasjas teineteise suhtes mingeid pretensioone ega nõudmisi, kohtukulud jäävad poolte kanda. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hinnates kompromissi sisu, leiab kohus, et kompromissi p 1 on pooled soovinud teineteisele kinnitada, et just seoses võlaõigusliku müügilepingu sõlmimisega ei ole pooltel teineteise suhtes seoses tsiviilasjas vaidlusaluse eluruumiga , enam pretensioone ning vaidluse lõpetamine on kantud sellest eesmärgist, mistõttu ei ole kohtu poolt kompromissi kinnitamine iseenesest müügitehing. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja