2-05-18189
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja
Kohtunik
Mai Grauberg
Määruse tegemise aeg ja koht
20.02.2007.a. Tallinn
Tsiviilasja number
2-05-18189
Tsiviilasi
AE hagi Tallinna Linna vastu töövaidluses - töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ning selle eest hüvitise väljamõistmiseks ja lugeda leping lõppenuks TLS § 79 järgi kohtuotsuse tegemise päevast.
Menetlustoiming, menetluse liik
Tunnistaja tasu tagastamine, lõivu tagastamata jätmine Kirjalik meneltus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja AE, esindaja vandeadvokaadi vanemabi Tiia Kruusmaa Kostja Tallinna Linn, esindaja vandeadvokaat Kai Amos
Taotlus rahuldada osaliselt. Taotlus tunnistajatasu tagastamiseks rahuldada ja tagastada AE tema poolt 31.05.2006 (maksekorraldus 372) Rahandusministeeriumi kontole 221013921094, viitenumber 3100057358 tsiviilasjas 2-05-18189 tunnistaja tasu katteks tasutud 2000 krooni vastavalt tema kontole 1102260501 AS-s Hansapank. Jätta rahuldamata AE taotlus riigilõivu tagastamiseks. Määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele Edasikaebamise kord Määruse peale lõivu tagastamata jätmise kohta on õigus esitada määruskaebust 10 päeva jooksul määruskaebuse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule maakohtu kaudu. Kui maakohus kaebuse rahuldab, tühistab määruse, kui ei rahulda või rahuldab osaliselt, edastab kaebuse läbivaatamiseks ringkonnakohtule.
Harju Maakohtu menetluses oli AEhagi Tallinna Linna vastu töövaidluses. Pooled saavutasid tsiviilasjas kokkuleppe, mille kohus kinnitas määrusega 20.02.2007. AE taotles tagastada talle tema poolt tunnistajatasu katteks ette tasutu 2000 krooni ja pool menetluses tasutud riigilõivust. Kuivõrd tsiviilasjas ei ole tunnistajaid üle kuulatud ega tõusetu nende tasustamise küsimust,
tuleb AE tema poolt 31.05.2006 (maksekorraldus 372, tasutud on kontolt 1102260527) Rahandusministeeriumi kontole 221013921094, viitenumber 3100057358 tsiviilasjas 2-05-18189 tunnistaja tasu katteks tasutud 2000 krooni tagastada vastavalt tema kontole 1102260501 AS-s Hansapank. Kuivõrd tsiviilasjas oli AE kui hageja ja töötaja töövaidluses riigilõivu tasumisest seaduse alusel vabastatud, ei saa talle ka riigilõivu tagastada, veelgi enam kohtule ei ole esitatud tõendeid, et AE oleks lõivu näiteks ekslikult tasunud. Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.