2-05-11990
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtunik
Katre Poljakova
Määruse tegemise aeg ja koht
19.veebruaril 2007.a. Tallinnas
Tsiviilasja number
2-05-11990 (endine nr. 2/35-11248/05))
Tsiviilasi
OÜ hagi MS vastu võla nõudes;
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Kinnitada OÜ ja MS’i vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas:
krooni, õigusabikulude katteks 934,14 ja riigilõivu katteks 700 krooni., kokku summas 16300 krooni. 7812,28.- krooni ja kohtukulude katteks 950,61.- krooni alljärgneva graafiku alusel: ......................... Sõlmitud kompromissilepingust tulenevate maksete viivitamisel on OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Kohtule esitatud kompromissilepingus teevad pooled ettepaneku, et Harju Maakohus (endine Tallinna Linnakohus) kinnitaks nende vahel sõlmitud kompromissi määrusega ja lõpetaks käesoleva tsiviilasja menetluse kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel. Pooled kinnitavad sõlmitud kompromissilepingus, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning, et kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamise tulenevalt TsMS §-st 150 lg 2 p 1. Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg-1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 kohaselt kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul leiab kohus, et poolte vahel sõlmitud kompromissileping tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Pooled on jõudnud vaidlusküsimuse rahumeelse lahenduseni. Seetõttu puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Hageja OÜ on hagi esitades tasunud riigilõivu summas 1400 krooni, millest pool kuulub tagastamisele vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 1. Kohus juhindub TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430 lg 1; § 661 lg 2 Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.