Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 19.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number: 2-06-10352/14
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 19.02.2007
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 692

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-06-10352

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Lea Aavastik

Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

A.R. hagi S.T. ja E.T. väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja A.R. , hageja lepinguline esindaja Mati Janter, postiaadress Kaunase pst 19-8, 50704 Tartu; kostja S.T. kostja E.T. ,

Kohtuistungi toimumise aeg

15. veebruar 2007

Protokollija

istungisekretär Tiia Lepp

vastu 169 800 krooni

RESOLUTSIOON

Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1, 2, kohus m ä ä r a s: Kinnitada hageja A.R. ja kostja S.T. e ning viimase poolt ka kostja E.T. e esindajana allkirjastatud ja kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt:

1.Hageja loobub kostjate suhtes kõigist seni tekkinud viiste nõudmisest täies ulatuses ning poolte ühisel kokkuleppel määratakse kostjate poolt hagejale tasumisele kuuluvaks võla kogusummaks 184 550 (ükssada kaheksakümmend neli tuhat viissada viiskümmend) krooni, mis sisaldab endas põhivõla 99 000 krooni 12.12.2002 võlakirja alusel ja põhivõla 70 800 krooni 22.04.2003 võlakirja alusel ning hageja poolt kohtus kantud menetluskulud summas 14 750 krooni.

2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

6.Kostja E.T. kui põhivõlasumma 99 000 krooni käendaja vastutab selle summa tasumise eest koos S.T. ega solidaarselt ja juhul kui S.T. rikub käesoleva kompromisslepingu punktis 2 kokkulepitud maksegraafikut, siis kohustub ta oma vara arvel 99 0000 krooni S.T. e eest tasuma. Selle mittetasumisel allub E.T. koos S.T. ega täitemenetlusele ja viivisenõudele käesoleva kompromisslepingu punktide 4 ja 5 alusel. Lõpetada menetlus A.R. hagis S.T. ja E.T. vastu 169 800 krooni väljamõistmiseks. Kohtumääruse jõustumisel tagastada A.R. i poolt 28.04.2006 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 8750 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 4375 (neli tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni kandmisega A.R. , . Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolm päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on A.R. hagi S.T. ja E.T. vastu 169 800 krooni väljamõistmiseks. Kohtumenetluse kestel on pooled saavutanud kompromissi, mis esitati kohtule kirjalikult. Kohtuistungil jäid pooled kokkuleppe juurde ja palusid asjas menetluse lõpetada. Hageja esindaja palus lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. Kostja S.T. el ei olnud taotlusele vastuväiteid. Hageja palus kohtule esitatud suulises taotluses tagastada pool tasutud riigilõivust asjas kompromissi sõlmimise tõttu. Kohtu seisukoht TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kohus on pooltele selgitanud TsMS §-s 432 sätestatut, mis oli arusaadav. Hageja taotleb seoses poolte vahel kompromissi sõlmimisega TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hageja poolt tasutud riigilõivust poole tagastamist hagejale. Taotlus on seaduslik, põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.