lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-13070/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-13070/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
309
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-13070

HARJU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kohtunik

Katre Poljakova

Määruse tegemise aeg ja koht

16.veebruaril 2007.a. Tallinnas

Tsiviilasja number

2-05-13070 (endine nr. 2/35-7674/05)

Tsiviilasi

OÜ hagi AS vastu võla saamiseks;

Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus OÜ hagis AS vastu 6297,94 krooni saamiseks.
2.Tagastada OÜ poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 221023778606 tasutud riigilõivust summas 560,00.- krooni 1⁄2 ehk 280,00.- (kakssada kaheksakümmend) krooni OÜ AS asuvale arveldusarvele .
3.Käesolev määrus teha teatavaks hagejale.
4.Käesolev määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 1, 2 tulenevalt võib Harju Maakohtu poolt tehtud määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Käesoleva kohtumääruse punktide 2 ja 4 peale määruskaebust esitada ei saa. Asjaolud: esitas OÜ endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) AS suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 3148,97.- krooni ja viivise 3148,97.- krooni nõudes. Käesoleva tsiviilasja menetluse käigus selgus, et kostja suri . (postitamise kuupäev 31.01.2007.a.) esitas OÜ esindaja AS Harju Maakohtuile avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja AS suhtes, seoses kostja surmaga. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Tuginedes TsMS § 150 lg 2 p 2 taotles hageja Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale esitatud hagist loobumise avalduses AS suhtes poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist hagejale.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohus leidis: Kohus leiab, et hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja võtab loobumise vastu. TsMS § 429 lg 1 kohaselt on hagist loobumine hageja õigus, ühtlasi on hageja teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja tasus 560,00.- krooni riigilõivu, siis tagastamisele kuulub 280,00.- krooni. Kohus juhindub TsMS § 428 lg 1 p 3, 5; § 429 lg 1; 150 lg 2 p 2;

Katre Poljakova /allkiri/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja