lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-1412/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 13.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-1412/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
595
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Küllike Johannson

Määruse tegemise aeg ja koht

13.02.2007.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-07-1412

Tsiviilasi

AS hagi AH vastu võla nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS hageja esindaja HP kostja AH

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, AS ja AH vahel sõlmitud kompromiss. Pooled on kokku leppinud järgmises:
1.1.Kostja AH tunnistab hageja AS nõuet ja kohustub tasuma 7 196.62 krooni.
1.2.Kostja AH kohustub hagejale AS-le tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 krooni ja menetluskulud summas 1 443.65 krooni.
1.3.Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1.1. nimetatud võlgnevuse kogusummas 8 765.27 krooni tasuma hageja maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: kostja tasub võlgnevuse alates 15.03.2007.a. igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1 000.00 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub . summas 765.27 krooni .............................
1.4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS arveldusarvele number Nordea pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri ........
1.5.Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud jäävad kostja kanda.
1.6.Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-1412 AS hagi AH vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni. Poolte seisukoht Pooled esitasid kohtule kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:
1.kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 7 196,62 krooni.
2.kostja kohustub tasuma riigilõivu summas 125,00 krooni ja menetluskulud summas 1 443,65 krooni
3.kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 nimetatud võlgnevuse kogusummas 8 765,27 krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 1 000,00 krooni. Viimase osamakse tasumine toimub summas 765,27 krooni. ...................
4.Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS arveldusarvele number Nordea Pangas, Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri ............
5.Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud jäävad kostja kanda.
6.Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.
7.Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-07-1412 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.
8.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused AS esitas kohtule hagi AH vastu võla nõudes kokku summas 7 196.62 krooni. Poolte vahel oli sõlmitud liitumisleping, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust.. Pooled on esitanud kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Küllike Johannson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja