lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-12693/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 13.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-12693/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
757
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Mare Kõlvart

Otsuse tegemise aeg ja koht

13.02.2007.a., Kentmanni kohtumaja, Tallinn

Tsiviilasja number

2-05-12693 (endine nr 2/29-19453/05)

Tsiviilasi

OÜ hagi PG`i vastu 1074.18 krooni saamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ Hageja esindaja: SE Kostja: PG

Asja läbivaatamise kuupäev

11.01.2007.a., avalik istung

Kohtuistungil osalesid

Hageja volitatud esindaja KT Kostja ei ilmunud

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista PG`ilt võlgnevus 1074.18 (üks tuhat seitsekümmend neli krooni ja 18 senti) krooni, millest põhivõlgnevus on 724.95 (seitsesada kakskümmend neli krooni ja 95 senti) krooni ja viivis 349.23 (kolmsada nelikümmend üheksa krooni ja 23 senti) krooni, OÜ kasuks.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

1.Välja mõista PG`ilt menetluskulu 653.71 (kuussada viiskümmend kolm krooni ja 71 senti) krooni OÜ kasuks.
2.Välja mõista PG`ilt Eesti Vabariigi poolt asja läbivaatamise kuluna kantud menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud (postikulu) 109.80 (ükssada üheksa krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi arvelduskonto nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskonto nr 221023778606 Hansapangas, mõlemal viitenumber 2800049777, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja, kohtuotsus nr 2-05-12693, kohtukulu“). Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja, kes viibis kohtuistungil, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostjal on õigus esitada kaja Harju Maakohtule 28 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse avalikult teatavaks tegemisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200.00 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või nr 221013921094 Hansapangas, mõlemal viitenumber 3100057358. Asjaolud ja hageja nõue esitas hageja kohtule eelpool nimetatud hagi. Nõue koosneb võlgnevusest 1074.18 krooni, millest põhiosa võlgnevus on 724.95 krooni ja viivised 349.23 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista kõik menetluskulud, sh riigilõivu summas 105.00 krooni, õigusabikulud summas 53.71 krooni, kohtutäituri tasu summas 295.00 krooni ja 200.00 krooni kostja kohtukutse avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Menetluse käik maakohtus Kostja PG oli istungile kutsutud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohtukutse oli avaldatud 27.09.2006.a. ja 04.10.2006.a. Kostjat on hoiatatud, et tema mitteilmumisel võib kohus asja arutada tema puudumisest hoolimata või teha tagaseljaotsuse puuduva poole kahjuks. Kostja ei ole kohtule teatanud seaduslikust takistusest istungilt puudumiseks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hageja taotles teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada. Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevuse summas 1074.18 krooni, riigilõivu 105.00 krooni, õigusabikulud summas 53.71 krooni, kohtutäituri tasu summas 295.00 krooni ja väljaandes Ametlikud Teadaanded kutse avaldamise kulud summas 200.00 krooni. Kohtuotsuse põhjendused TsMS § 410 kohaselt kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel tagaseljaotsuse. TsMS § 413 lg 1 alusel rahuldatakse kostja kohtuistungilt puudumisel tehtud tagaseljaotsusega hagi, mis on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Vastavalt Võlaõigusseaduse, tsiviilseadustiku üldosa seaduse ja rahvusvahelise eraõigusseaduse rakendamise seaduse (VÕSRakS) §-le 11 kohaldatakse võlasuhtele, mis on tekkinud enne 01.07.2002.a., enne VÕSRakS jõustumist, kehtinud seadust, so Tsiviilkoodeksit (TsK). Hagi on õiguslikult põhjendatud VÕSRakS §-ga 11, TsK § 173 lg-ga 1, §-ga 174, § 190 lg-ga 1, §-ga 191, § 222 lg-tega 1 ja 2 ning § 231 lg-ga 1. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus 1074.18 krooni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse § 3 kohaselt kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele kuni 31.12.2005.a. kehtinud Tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS § 60 lg 1 alusel tuleb hageja kohtukulud välja mõista kostjalt. TsMS § 61 lg 1 kohaselt poolele, kelle kasuks otsus tehti, mõistab kohus teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt esitatud õigusabi eest hinnaga hagi puhul kuni 5 % hagi rahuldatud osast. Hageja õigusabikulude katteks peab kohus vajalikuks ja 2/3

põhjendatuks kostjalt välja mõista 53.71 krooni. Lisaks kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 105.00 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse, kohtutäituri tasu kostjale hagimaterjalide edastamise eest 295.00 krooni ning 200.00 krooni kohtukutse avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded. TsMS § 143 p 4 ja § 162 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagimaterjalide ning kohtuotsuse ärakirja kättetoimetamise kulud (postikulu) summas 109.80 krooni. TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Mare Kõlvart Kohtunik

3/3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja