lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-34280/1

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-34280/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
338
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Meelis Eerik

Määruse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2007. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-34280

Tsiviilasi

AS-i hagi SM( M) vastu võla saamiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Võtta hagist loobumine vastu.
2.Lõpetada menetlus AS-i hagis SM vastu 1 082,12 krooni saamiseks.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni AS-i arvelduskontole Nordea Pangas. Maksekorraldusele märkida selgituseks: „S M“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud AS esitas hagi SM vastu 1 082,12 krooni saamiseks. Hageja esitas avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on tasunud hagejale võlgnevuse. Hageja esindaja taotleb tasutud riigilõivust poole tagastamist AS-i arvelduskontole Nordea Pangas, selgituseks märkida kostja nimi. Kohus teatas kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ja määras tähtaja vastamiseks. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kohus leidis Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus vastavalt TsMS § 429 lg-le 3 enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Seega tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja asjas menetlus lõpetada. Hageja esindaja on taotlenud riigilõivust poole tagastamist seoses hagist loobumisega. Hageja lepinguline esindaja AS on tasunud hageja eest maksekorraldusega Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 2900072123 riigilõivu 250 krooni selgitusega: S M vs . TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tuleb tagastada hagejale riigilõiv 125 krooni ning kanda see vastavalt taotlusele AS-i arvelduskontole Nordea Pangas, märkides selgutuseks „S M“.

Meelis Eerik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja