lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-12983/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-12983/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
210
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-12983

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

12.02.2007.a. Tallinnas, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-05-12983

Tsiviilasi

OÜ hagi MS vastu võla väljamõistmiseks

Taotluse sisu

Kohtutäituri tasu tagastamine

Resolutsioon

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le kohtutäituri tasu 295 (kakssada üheksakümmend viis) krooni OÜ arveldusarvele Hansapangas.

Asjaolud esitas OÜ Tallinna Linnakohtule hagiavalduse MS vastu 4.201,76 krooni väljamõistmiseks. tasus OÜ Rahandusministeeriumi arvele nr 221013921094 Hansapangas viitenumbriga 3100057358 menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu 295 krooni ning esitas taotluse menetlusdokumentide kättetoimetamiseks kohtutäituri kaudu. Kohtutäituril ei õnnestunud hagimaterjale kostjale edastada. tagaseljaotsusega rahuldas Harju Maakohus väljamõistmiseks.

OÜ hagi MS vastu 4.201,76 krooni

esitas hageja kohtule avalduse menetlusdokumentide kättetoimetamise tasu tagastamiseks, kuna kohtutäituri tasu tagaseljaotsusega kostjalt välja ei mõistetud. Kohtumääruse põhjendused Kohtutäituri tasu tagastamist taotluse rahuldamata jätmise korral tsiviilkohtumenetluse seadustik ei reguleeri. Tulenevalt TsMS § 8 lg 2 kuulub seoses menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise tõttu kohaldamisele säte, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet. Kohus on seisukohal, et käesoleva taotluse lahendamisel kuulub kohaldamisele RLS § 15 lg 1 p 5, mille kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse kui toimingu tegemise taotlus jäetakse läbi vaatamata. Kuna OÜ on tasunud 295 krooni kohtutäituri tasu menetlusdokumentide kättetoimetamiseks kostjale kohtutäituri kaudu, kuid menetlusdokumente kostjale kohtutäituri abil ei edastanud, kuulub kohtutäituri tasu kui TsMS § 138 lg 2 sätestatud menetluskulu hagejale tagastamisele. Piret Randmaa kohtunik

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja