lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-10765/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 08.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-10765/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
257
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-05-10765

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Mai Grauberg

Määruse tegemise aeg ja koht

08.veebruaril 2007. a, Kentmanni kohtumaja, Kentmanni 13, 15158 Tallinn

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-05-10765 OÜ hagi SK ́i vastu võla väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ hageja volitatud esindaja SE Kostja SK

Resolutsioon Lõpetada menetlus OÜ hagi SK ́i vastu 3269,42 krooni väljamõistmiseks Tagastada OÜ-le Sampo pangas) riigilõiv summas 140 (sada nelikümmend) krooni. Lõivu tagastab hageja palvel ja kohtumääruse alusel Kohtute Raamatupidamiskeskus. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused saabus Harju Maakohtule OÜ hagi SK ́i vastu 3269,42 krooni väljamõistmiseks. esitas hageja hagist loobumise avalduse. Kostja hagist loobumise osas taotlusi ei esitanud. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Hageja esitas taotluse hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. OÜ on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 280 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606, viitenumber 2900072592. Seoses hagist loobumisega palub hageja poole riigilõivu tagastamist s.o summas 140 krooni. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kohus asub seisukohale, et hagejale tuleb tagastada hageja poolt hagiavalduse

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

esitamisel tasutud riigilõivust pool s.o summas 140 krooni.

Mai Grauberg Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja