Võlaõigus › Muud

2-06-33967

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Ele Liiv

Määruse tegemise aeg ja koht

08. veebruar 2007.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-06-33967

Tsiviilasi

OÜ hagi AS vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja – OÜ Kostja – AS

Resolutsioon Keelduda OÜ hagi AS vastu 70 ́170 krooni nõudes menetlusse võtmisest. Edasikaebamise kord Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Asjaolud ja menetluse käik OÜ esitas . Harju Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse AS vastu 70 ́170 krooni nõudes. tegi kohtunikuabi TsMS § 486 alusel määruse, millega andis OÜ nõude AS-i vastu üle kohtunikule asja menetluse jätkamiseks hagimenetluses. määrusega jättis kohus OÜ hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks – riigilõivu 3 ́198 krooni tasumiseks ja tõendite, mis kinnitaksid hagi aluseks olevaid asjaolusi, esitamiseks. Hageja on kohtu kirja kätte saanud, kuid kohtu nõudmist määratud tähtpäevaks täitnud ei ole. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 372 lg 2, kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöörduda ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku aja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 punkti 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kohus kohustas hagejat määrusega tasuma riigilõivu 3 ́198 krooni kohtu määratud tähtajaks. Kohus hoiatas hagejat puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärgedest.