Pärnu Maakohus
Kohtunik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
Toomas Talviste 29. mai 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu
Tsiviilasja number
2-16-130545
Tsiviilasi
Helfer Kinnisvarahalduse Osaühing hagi K. N.i vastu põhivõla ja viivise summas 2815.92 eurot ning lisanduva viivise väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Helfer Kinnisvarahalduse Osaühing, registrikood 11132325, asukoht Rüütli 2, Pärnu, lepinguline esindaja vandeadvokaat Anu Talu Kostja K. N., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx x-x, xxxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Sven Veltmann
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, poole riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine
Kinnitada hageja Helfer Kinnisvarahalduse Osaühing (registrikood 11132325) ja kostja K. N.i (N., isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline 24.05.2017 kompromissleping järgmise sisuga:
Tsiviilasi nr 2-16-130545 muud rahasummat tasuma. Eelmises lauses sätestatud rahasumma (3930.70 EUR) eelmises lauses nimetatud tähtaja jooksul tasumata jätmise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist null koma null viis protsenti (0.05%) tasumata põhinõudelt päevas iga viivitatud päeva kohta kuni põhivõla täieliku tasumiseni.
Edasikaebamise kord
Jätta kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 275 (kakssada seitsekümmend viis) eurost pool summat ehk 137 (ükssada kolmkümmend seitse) eurot ja 50 (viiskümmend) senti. Riigilõiv tuleb tagastada Helfer Kinnisvarahalduse Osaühing arveldusarvele nr EE311010220046005017 SEB pangas. Käesolev määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
Kohtu põhjendused 26.05.2017 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada menetlus. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses jätta poolte endi kanda. Hagejale tuleb käesoleva määrusega tagastada pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab kompromissiga koos esitatud taotlus riigilõivuseaduse § 12 nõuetele. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.