lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-23033/3

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 06.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-23033/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
244
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

06. veebruar 2007. a, Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-05-23033

Kohtuasi

AS hagi VR vastu võla väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

vigade parandamine kohtuotsuses

Resolutsioon

Parandada Harju Maakohtu 21.09.2006. a otsuses olev ebatäpsus ja lugeda kohtuotsuse resolutsioonis menetluskulude jaotus õigeks järgmisel kujul: Välja mõista VR`lt AS kasuks menetluskulud: hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 420,00 (nelisada kakskümmend) krooni, menetlus-dokumentide avalikult kättetoimetamise kulu väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu summas 200,00 (kakssada) krooni ja õigusabikulud summas 248,91 (kakssada nelikümmend kaheksa krooni ja 91 senti).

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja määruse põhjendused Harju Maakohus rahuldas 21.09.2006. a tagaseljaotsusega AS hagiavalduse kostja VR vastu. Kohus on kohtuotsuse resolutsioonis ekslikult jätnud märkimata kostjalt välja mõistetud menetluskulude summad. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Vastavalt TsMS § 447 lg 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. Kohus leiab, et 21.09.2006. a kohtuotsuses olev ebatäpsus ei mõjuta otsuse sisu ja see tuleb määrusega parandada. Seega tuleb kohtuotsuses menetluskulude jaotuses õigeks lugeda, et VR tuleb AS kasuks välja mõista menetluskulud: hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 420,00 krooni, menetlusdokumentide avalikult kättetoimetamise kulu väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu summas 200,00 krooni ja õigusabikulud summas 248,91 krooni. Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja