Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Indrek Soots
Määruse avalikult teatavaks-
tegemise aeg ja koht
kohtumaja kohtukantselei
Tsiviilasja number
2-05-4850 (endine number 2/276-10260/05)
Tsiviilasi
OÜ hagi VT`i vastu võla saamiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja OÜ
esindajad
hageja lepinguline esindaja KT
veebruar
2007.a,
Harju
Maakohtu
Kentmanni
kostja VT Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud
25.01.2007.a, avalik eelistung hageja esindaja KT istungit protokollis sekretär KS
Võtta vastu OÜ hagist loobumine OÜ hagis VT`i vastu 1743,94 krooni saamiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-4850 OÜ hagis VT`i vastu 1743,94 krooni saamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud esitatud hagiavalduse kohaselt palus OÜ mõista VTilt välja põhivõla 1471,97 krooni ja viivise 1471,97 krooni, kokku 2943,94 krooni. Kostja tunnistas kirjalikus vastuses hagi.
esitas hageja avalduse nõude vähendamiseks seoses asjaoluga, et kostja oli tasunud 1200 krooni. Hageja palus kostjalt välja mõista põhivõla 271,97 krooni ja viivised 1471,97 krooni, kokku 1743,94 krooni. esitas hageja avalduse hagist loobumiseks seoses sellega, et kostja on pärast hagi esitamist võlgnevuse ja kohtukulud hagejale tasunud. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg-le 3 teatas kohus kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest. Kostja kohtule ei vastanud. 25.01.2007.a toimunud eelistungil jäi hageja esindaja hagist loobumise avalduse juurde. Kostja eelistungile ei ilmunud. Kohtu põhjendused Tulenevalt TsMS § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ning lõpetab käesolevas asjas menetluse. Indrek Soots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.