lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-39699/2

Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 01.02.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-39699/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.02.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
366
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Tamara Šabarova

Määruse tegemise aeg ja koht

01. veebruar 2007.a, Narva

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-06-39699

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: OÜ M. Hageja seaduslik esindaja: A.T, juhatuse liige. Kostja: Osaühing K ja K R Õ E-R Kostja seaduslik esindaja: I.T, juhatuse liige.

Menetlustoiming

Asja üleandmine kohtualluvuse järgi.

1.Keelduda OÜ M hagi OÜ K ja K R Õ E-R vastu 54 799,90 krooni nõudes ja äriruumide vabastamises menetlusse võtmast.

RESOLUTSIOON

OÜ M (endine M-L) hagi OÜ K ja K R Õ E-R vastu 54 799,90 krooni nõudes ja äriruumide vabastamises.

2.Saata OÜ M hagi Osaühing K ja K R Õ E-R vastu 54 799,90 krooni nõudes ja äriruumide vabastamises koos lisadega kohtualluvuse korras lahendamiseks Harju Maakohtule. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva Kohtumaja kaudu

päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud OÜ Multicom esitas 27.12.2006 Viru Maakohtule hagi Osaühing K ja K R Õ E-R vastu 54 799,90 krooni nõudes ja äriruumide vabastamises. Hagiavalduse kohaselt kostja asukoht on Tallinn. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et hagiavaldus koos lisadega tuleb kohtualluvuse korras saata lahendamiseks Harju Maakohtule. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 79 lg 1 kohaselt füüsilise isiku vastu võib hagi esitada tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi. TsMS § 372 lg 1 kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 2 ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule. TsMS § 372 lg 7 kohaselt, kui hagiavaldust ei võeta menetlusse põhjusel, et asi ei allu sellele

Sarnased lahendid

Muud
  • 13.07.20263-26-2047/5Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1807/9Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 01.07.20263-26-1865/6Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
  • 30.06.20262-25-1122/44Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.06.20263-26-1873/3Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja
  • 29.06.20263-26-1440/13Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-39699

kohtule, edastab kohus avalduse kohtualluvuse järgi õigele kohtule ja käesoleva seadustiku § 362 lõikes 3 sätestatu tähenduses loetakse hagi esitatuks selle esitamisel esimesele kohtule. Kostja asukoht on Tallinnas, järjelikult hagiavaldus koos lisadega tuleb kohtualluvuse korras saata lahendamiseks Harju Maakohtule. Kuna asi ei allu Viru Maakohtu Narva kohtumajale, vaid Harju Maakohtule, keeldub Viru Maakohus hagiavalduse menetlusse võtmisest ja edastab selle kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule. Kohus teeb määruse eeltoodu alusel ning juhindudes TsMS §-dest 79 lg 1, 371 lg 1 p 2, 372 lg 1, 7, 463-466 ja 661 lg 1, 2.

Tamara Šabarova Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 29.06.20262-26-8837/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 29.06.20262-26-12076/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja