lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-39325/2

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 31.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-39325/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
321
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindaja

Pärnu Maakohus Heino-Vello Pihlak 31. jaanuar 2007.a Paide kohtumaja 2-06-39325 AS EMT hagi Teet Tiiveli vastu 2982.40 krooni nõudes Menetluse lõpetamine Hageja: AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095 Esindaja: Helena Purga, Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4 Tallinn 10151 Kostja: Teet Tiivel,

31. jaanuar 2006 kirjalikus menetluses Asja läbivaatamise aeg

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu AS EMT loobumine hagist Teet Tiiveli vastu 1491.70 krooni põhivõla ja 1490.70 krooni viivise nõudes.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-39325. Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus määruse peale esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Kohtukulude jaotus Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas. Selgitusse märkida „Teet Tiivel“. Asjaolud ja kohtu seisukohad
21.detsembril 2006.a saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale AS EMT hagiavaldus Teet Tiiveli vastu 2982.40 krooni nõudes. 24. jaanuari 2007.a tagaseljaotsusega hagi rahuldati täies ulatuses. 31.01.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale võla tasunud. Ühtlasi palub hageja riigilõivu tagastamist pooles ulatuses. Hagist loobumine on hageja TsMS § 429 lg-st 1 tulenev õigus. Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Asjas tehtud tagaseljaotsus on jõustumata. Asjaolusid, mis välistaksid loobumise vastuvõtmise, kohus ei tuvastanud. Kohus

võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse (TsMS § 431 lg 1). Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja poolt on 22.11.2006.a tasutud riigilõivu 250 krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2900072369, selgitusse on märgitud „EMT VS Teet Tiivel“. Riigilõiv tuleb tagastada summas 125 krooni. Kohus, vaadanud läbi hagi materjalid, on asunud seisukohale, et tsiviilasi tuleb lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 alusel. Heino-Vello Pihlak Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja