2-06-13110
Kohus
Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Gerty Pau
Määruse tegemise aeg ja koht
30. jaanuar 2007.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-06-13110
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi xxx hagi xxx ja xxx vastu 27 958.66 krooni saamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Aktsiaselts xxx (reg.kood xxx; asukoht xxx) Hageja esindaja Toomas Tuuling Kostja xxx (ik xxx, elukoht xxx) Kostja xxx (ik xxx, elukoht xxx Tallinn)
Istungi toimumise aeg
24.01.2007.a.
Kuupäev 10.02.2007 10.03.2007 10.04.2007 10.05.2007 10.06.2007 10.07.2007 10.08.2007 10.09.2007 10.10.2007 10.11.2007 10.12.2007
Algjääk 21 529,58 20 710,90 19 999,38 19 307,78 18 595,68 17 882,38 17 148,98 16 413,05 15 665,96 14 899,26 14 128,61
Põhiosa 818,68 711,52 691,60 712,10 713,30 733,40 735,93 747,09 766,70 770,65 789,80
Intress 182,92 290,08 310,00 289,50 288,30 268,20 265,67 254,51 234,90 230,95 211,80
Kokku 1 001,60 1 001,60 1 001,60 1 001,60 1 001,60 1 001,60 1 001,60 1 001,60 1 001,60 1 001,60 1 001,60
Lõppjääk 20 710,90 19 999,38 19 307,78 18 595,68 17 882,38 17 148,98 16 413,05 15 665,96 14 899,26 14 128,61 13 338,81
2-06-13110 10.01.2008 10.02.2008 10.03.2008 10.04.2008 10.05.2008 10.06.2008 10.07.2008 10.08.2008 10.09.2008 10.10.2008 10.11.2008 10.12.2008 10.01.2009 10.02.2009 10.03.2009
13 338,81 12 543,98 11 736,75 10 905,38 10 072,73 9 222,33 8 363,64 7 487,44 6 601,78 5 702,48 4 786,38 3 858,87 2 915,17 1 958,83 987,61 Kokku:
794,83 807,23 831,37 832,65 850,40 858,69 876,20 885,66 899,30 916,10 927,51 943,70 956,34 971,22 987,61
206,77 194,37 170,23 168,95 151,20 142,91 125,40 115,94 102,30 85,50 74,09 57,90 45,26 30,38 13,72
21 529,58
4 511,75
1 001,60 1 001,60 1 001,60 1 001,60 1 001,60 1 001,60 1 001,60 1 001,60 1 001,60 1 001,60 1 001,60 1 001,60 1 001,60 1 001,60 1 001,33
12 543,98 11 736,75 10 905,38 10 072,73 9 222,33 8 363,64 7 487,44 6 601,78 5 702,48 4 786,38 3 858,87 2 915,17 1 958,83 987,61 0,00
1.3.Intressi arvestatakse tagasimaksmata Võlgnevusest Võlgnevuse tasumise Graafikus fikseeritud Võlgnevuse kustutamise perioodi tegeliku päevade arvu ja 360 päevase aasta alusel. Intressi arvestamine lõpeb Võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega Hagejale. Graafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui Võlgnevus tasutakse täpselt Graafikus toodud tähtpäevadel ja summades.
2-06-13110 Määruse osa peale, millega menetlus lõpetati, peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
24.05.2006.a. esitas AS xxx hagi xxx ja xxx vastu 27 958.66 krooni saamiseks. 24.01.2007.a. toimunud kohtuistungil esitas hageja esindaja kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub tagastada pool riigilõivust e 750 krooni tuginedes TsMS § 150 lg 2 p-le 1. Hageja on tasunud 22.05.2006.a. ette riigilõivu 1 500 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapanka. xxx palub tagastada ekspertiisi läbiviimise tasu 200 krooni, tuginedes TsMS § 150 lg 1 p-le 1. xxx tasus ekspertiisi läbiviimise tasu 27.09.2006 2 000 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221013921094.
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita. Vastavalt TsMS § 150 lg 1 p-le 1 tagastatakse riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub pool hagilt tasutud riigilõivust tagastamisele. xxx tasus ette ekspertiisitasu 2 000 krooni, eksperdile on sellest tasutud 1 800 krooni. Ülejäänud 200 krooni tuleb xxx tagastada.
Gerty Pau Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.