Tööõigus › Muud tööõigusasjad

Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Tammeniit

Määruse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2007.a, Narva

Tsiviilasja number

2-03-413

Tsiviilasi

N... L... ja J... L... hagi FIE V... K... vastu töövaidluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagejad N...L... (isikukood ...) ja J.. L.. ( isikukood ..) Kostja FIE V..K.. (reg. kood ..., kustutatud registrist 05.10.2006.a.)

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus N... L.. ja J...L... hagi FIE V.. K... vastu töövaidluses

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

J. L... ja J. L...esitasid kohtule hagiavalduse FIE V... K.. vastu töövaidluses. Kohtuistung oli määratud 30.01.2007.a. 25.01.2007.a. esitas V..K.. kohtule teate, milles informeeris kohut, et erakooli TUVIKE pidaja FIE V.. K.. lõpetas 01.09.2006.a. seoses koolitusloa kehtivuse lõppemisega majandustegevuse ning on 05.10.2006.a. äriregistrist kustutatud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas poolena osaleva füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust. Maakohtute registriosakondade keskandmebaasi väljatrüki seisuga 29.01.2007.a. kohaselt on ettevõtja V..K.. (...) registrist kustutatud õigusjärgluseta. Seega leiab kohus, et antud tsiviilasja menetlus tuleb vastavalt TsSM § 428 lg 1 p 5 lõpetada. Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 5, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

Anu Tammeniit Kohtunik