lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-27637/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 29.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-27637/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
370
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Hagi õigeksvõtul põhinev

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Otsuse tegemise aeg ja koht

29.jaanuaril 2007 a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-27637

Tsiviilasi

AS’i hagi JJ vastu põhivõlgnevuse

ja viiviste

väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS ; Hageja esindaja: HP Kostja: JJ

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada AS’i hagi JJ vastu põhivõlgnevuse 3 073,96 krooni ja viiviste 2 015,68 krooni väljamõistmiseks.
2.Välja mõista JJ võlgnevus 5 089,64 (viis tuhat kaheksakümmend üheksa krooni ja 64 senti) krooni AS’i kasuks.
3.Menetluskulud jätta kostja JJ kanda.
4.Kohtuotsus on viivitamata täidetav.
5.Pooltel on õigus esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

MENETLUSE KÄIK

Kohtule 25.08.2006 a esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt põhivõlgnevuse 3 073,96 krooni ja viivise 2 015,68 krooni väljamõistmist VÕS § 108 lg 1 ja VÕS § 101 lg 1 p 6 alustel. Nõue tuleneb poolte vahel sõlmitud liitumislepingust. Hageja taotleb ka menetluskulu jaotuse esitamist.

22.01.2007 a kohtule saabunud vastuses võtab kostja hagi õigeks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Hagi kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel. Nimetatud sätte kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis hagi õigeks kohtule esitatud vastuses. VÕS § 108 lg 1 annab võlausaldajale õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmist selle rikkumisel ja VÕS § 101 lg 1 p-i 6 kohaselt võib võlausaldaja, kui võlgnik on kohustust rikkunud, nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist. TsMS § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 168 lõikes 6 märgitu kohaselt kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja võtab kohe hagi õigeks ja kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Hagiavalduses märgitu kohaselt ei tasunud kostja hageja esitatud arveid, seega andis kostja põhjuse hagi esitamiseks ja kooskõlas TsMS § 162 lõikega 1 tuleb hageja menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. Hageja menetluskuludeks on hagiavalduse järgi riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulu 865,24 krooni. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 on hagejal õigus 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest nõuda menetluskulude rahalist kindlaksmääramist.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja