Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

MENETLUSE KÄIK

Kohtule 25.08.2006 a esitatud hagiavalduses taotleb hageja kostjalt põhivõlgnevuse 3 073,96 krooni ja viivise 2 015,68 krooni väljamõistmist VÕS § 108 lg 1 ja VÕS § 101 lg 1 p 6 alustel. Nõue tuleneb poolte vahel sõlmitud liitumislepingust. Hageja taotleb ka menetluskulu jaotuse esitamist.

22.01.2007 a kohtule saabunud vastuses võtab kostja hagi õigeks.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Hagi kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 alusel. Nimetatud sätte kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja võttis hagi õigeks kohtule esitatud vastuses. VÕS § 108 lg 1 annab võlausaldajale õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmist selle rikkumisel ja VÕS § 101 lg 1 p-i 6 kohaselt võib võlausaldaja, kui võlgnik on kohustust rikkunud, nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist. TsMS § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p-le 1 tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. TsMS § 168 lõikes 6 märgitu kohaselt kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja võtab kohe hagi õigeks ja kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Hagiavalduses märgitu kohaselt ei tasunud kostja hageja esitatud arveid, seega andis kostja põhjuse hagi esitamiseks ja kooskõlas TsMS § 162 lõikega 1 tuleb hageja menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. Hageja menetluskuludeks on hagiavalduse järgi riigilõiv 250 krooni ja õigusabikulu 865,24 krooni. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 on hagejal õigus 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest nõuda menetluskulude rahalist kindlaksmääramist.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.