Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TAGASELJA

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anne Randjärv

Otsuse teatavakstegemise

25. mai 2017 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu

aeg ja koht Tsiviilasja number

2-16-118700

Hagi ese Hagi hind

Rahalise kohustuse täitmise nõue 197.31 eurot

Menetlusosalised

Hageja: Aktiva Finants OÜ 10746479 asukoht: Tallinn, A.Weizenbergi 20 Esindaja: Ingrid Nook Julianuse Õigusbüroo OÜ 11930038 e-post: [email protected] Kostja: Marko Rosmann xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxx, xxxxxxxx xxx x-xx e-post: xxx@xxx

Istungi toimumise aeg

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi osaliselt. Välja mõista Marko Rosmannilt (xxxxxxxxxxx) Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479) kasuks põhivõlg 94 (üheksakümmend neli) eurot ja 85 senti ja sissenõutavaks muutunud viivis 94 (üheksakümmend neli) eurot ja 80 senti. Jätta hageja nõue viivise väljamõistmiseks põhivõlalt alates hagi esitamisest 12.04.2017 rahuldamata.

TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannb Marko Rosmann kellelt tuleb välja mõista Aktiva Finants OÜ kasuks 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot. Marko Rosmann on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Marko Rosmannil on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, s.o menetluse taastamise avaldus, kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja Elisa Eesti AS-ga 26.09.2013 liitumislepingu nr 2695790. Kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ja jättis Elisa Eesti AS-le tasumata osutatud teenuste eest 94.85 eurot. 18.11.2015 loovutas Elisa Eesti AS oma nõude kostja vastu hagejale. Hageja on arvestanud kostjale viivist lepingus kokkulepitud määras, s.o 0,15% päevas iga maksmisega viivitatud päeva eest alates iga arve sissenõutavaks muutumisest. Sissenõutavaks muutunud viivis hagi esitamise seisuga on 167.06 eurot, mida hageja vähendab põhivõla ulatuseni (94.80 eurot), kuid taotleb viivise väljamõistmist põhivõlalt alates hagi esitamisest kuni põhivõla tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid tuleb lugeda kostjale kättetoimetatuks TsMS § 314-1 lg 1 ja 2 alusel 04.05.2017. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel ja rahuldada hagi ulatuses, mida kohus peab õiguslikult põhjendatuks. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 75 eurot ja õigusabikuludest 100 eurot. Seega tuleb kostjalt välja mõista 175 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.