lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-07-514/2

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 29.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
2-07-514/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
461
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

29.jaanuar 2007.a Paide

Tsiviilasja number

2-07-514

Tsiviilasi

AS-i E hagi MP (endise nimega K) vastu võla ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS E, registrikood asukoht Hageja esindaja: H P volikirja alusel Kostja: MP (endine perekonnanimi K), isikukood, elukoht

Mille kohta määrus tehakse

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS-i E ja MP’e (endise nimega K) vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:
1.1.MP (endise nimega K) tunnistab AS-i E nõuet ja kohustub tasuma AS-ile E 1847.10 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend seitse krooni ja 10 senti) krooni.
1.2.MP (endise nimega K) kohustub tasuma AS-i E menetluskulud - 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni riigilõivu ja 370.53 (kolmsada seitsekümmend krooni ja 53 senti) krooni kohtuväliseid kulusid.
1.3.MP (endise nimega K) kohustub käesoleva kompromissi punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud rahasummad kokku 2342.63 (kaks tuhat kolmsada nelikümmend kaks krooni ja 63 senti) krooni tasuma AS-ile E alates 10.02.2007.a igakuiste osamaksetena, osamakse suurus 500.00 (viissada) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 10.06.2007.a summas 342.63 (kolmsada nelikümmend kaks krooni ja 63 senti) krooni. Makse tähtpäev

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Osamakse suurus kroonides

10.02.2007 10.03.2007 10.04.2007 10.05.2007 10.06.2007

KOKKU:

500.00 500.00 500.00 500.00 342.63 2342.63

1.4.MP (endise nimega K) tasub maksegraafikujärgsed osamaksed Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas, märkides tasumisel selgituseks toimiku numbri „4384232“.
1.5.MP (endise nimega K) kannab kohtu määratavad kohtukulud.
1.6.Käesoleva kompromissi rikkumise korral on AS-il E õigus kogu oma nõue MP’e (endise nimega K) vastu pöörata täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 alusel täitmisele.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-07-514 menetlus.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Tsiviilasi nr 2-07-514

MENETLUSE KÄIK

02.01.2007.a esitas AS E Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse MP’e (endise nimega K)

vastu 23.02.2001.a sõlmitud liitumislepingust tuleneva 924.05 krooni põhivõla ja 923.05 krooni viivise nõudes. 29.01.2007.a esitas hageja volitatud esindaja kohtule poolte allkirjastatud kompromisslepingu. Kompromisslepingus taotlesid pooled, et kohus kompromissi kinnitaks ja tsiviilasja menetluse lõpetaks. Kompromisslepingus kinnitasid pooled, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 mõtte kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle.
2.Hageja menetluskulude tasumise on pooled kohtu kinnitatud kompromissis lahendanud. Muid menetluskuludena käsitletavaid kulusid asjas kantud ei ole. Eeltoodust tulenevalt kindlaksmääramiseks.

puudub

alus

ja

Sirje Lahesoo Kohtunik

2 (2)

vajadus

menetluskulude

jaotamiseks

ja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja