lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-29261/4

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas · 24.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kohtuasja number
2-06-29261/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
285
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Tsiviilasja number

2-06-29261

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2007.a. Kärdla

Kohtukoosseis

Kohtunik Mart Reino

Kohtuistungi sekretär

Maili Arengu

Tsiviilasi

AS Falck Lääne-Eesti hagi AS Ehtar Puit vastu võla 7764.80 krooni nõudes

Asja läbivaatamise kuupäev

24. jaanuar 2007.a.

Kohtuistungil osalenud isikud

Hageja esindaja M J

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostjalt AS Ehtar Puit, registrikood 10448747, asukoht Vaemla, Käina vald, Hiiumaa, hageja AS Falck Lääne-Eesti, registrikood 10021302, asukoht Riia mnt. 92, 80042, Pärnu, kasuks võlg seitse tuhat seitsesada kuuskümmend neli (7764.80) krooni ja 80 senti ning riigilõiv viissada viiskümmend (550.-) krooni arvelduskontole nr xxxxxxxxxx Hansapangas. Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Pärnu Maakohtult menetluse taastamist..

Edasikaebamise kord

ASJAOLUD

Poolte vahel oli sõlmitud Tehnilise valve täisteenuse ja häiresüsteemi hooldamise teenuse leping HP-05/059 01. juuni 2006.a., millega AS Ehtar Puit kohustus AS Falck ́ile tasuma igakuist teenustasu valveteenuse eest 550.- krooni ja häiresüsteemi hooldamise eest 383.50 krooni iga järgneva kuu 10-ndaks kuupäevaks.

Kostja oma kohustusi ei täitnud ning võlgneb hagejale valveteenuse eest 3540.- krooni ja häiresüsteemi hooldamise eest 2301.- krooni, millele lisandub viivis 1923.80 krooni ning kokku soovib hageja kostjalt 7764.80 krooni väljamõistmist, jättes kohtukulud kostja kanda. Kostja on hagiavalduse ja kohtukutse kätte saanud, kuid kohtule vastanud ega kohtuistungile ilmunud ei ole. Hageja palub seetõttu hagi rahuldada tagaseljaotsusega ja kohus leiab, et see on põhjendatud. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule ja VÕ § 82 lg 2 kohaselt tuleb kohustus täita tähtajaks. VÕS § 113 näeb ette ka viivise nõudeõiguse. Kohtukulud tuleb panna kostja kanda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 413 ja 415 rahuldab maakohus hagi tagaseljaotsusega.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja