Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Tsiviilasi nr 2-06-4243

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse tegemise aeg ja koht

24. jaanuar 2007 Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-4243

Tsiviilasi

AS X avaldus Y OÜ vastu 73 053,50 krooni nõudes

Menetlustoiming

avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised

ja

nende hageja AS X

esindajad

esindaja Kiur Põld, Advokaadibüroo Advocatus, Pepleri 32 51010 Tartu; kostja Y OÜ

Kohtuistungi toimumise aeg

24. jaanuar 2007

RESOLUTSIOON

Keelduda menetlusse võtmast AS X avaldust Y OÜ vastu 73 053,50 krooni nõudes. Toimetada määrus kätte hagejale ja tema esindajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud AS X esitas Tartu Maakohtule 28.02.2006 maksekäsu kiirmenetluse avalduse Y OÜ suhtes 73 053,50 krooni ja menetluskulude 6730,50 krooni nõudes. Kohtunikuabi andis 27.11.2006 määrusega asja üle hagimenetlusse, kuna võlgnik esitas maksekäsule 30.10.2006 vastuväite. 24.01.2007 teatas AS X kohtule, et kuna võlgnik on võla tasunud ja pooled on jõudnud kokkuleppele ka kohtukulude osas, loobub ta esitatud hagiavaldusest.

Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 487 lg 1 kohaselt asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning sama paragrahvi lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kuna AS X on kohtule teatanud, et tal üldse puuduvad nõuded Y OÜ vastu, ei ole kohtul nõuet, mida hagimenetluses menetleda ning tuleb keelduda TsMS § 487 lg 3 alusel hagi menetlusse võtmast.