Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Peet Teidearu
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. jaanuar 2007. a Tartu, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-06-24038
Tsiviilasi
AS Hansa Liising hagi X vastu 11 985,38 krooni nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
hageja: AS Hansa Liising; registrikood: 10434248; asukoht: Liivalaia 12; Tallinn; hageja esindaja: Silva Kark; kostja: X ;
§ 142 lg 1, 2).
Kostja ja ML Arvutid sõlmisid 21. oktoobril 2004. a Ego järelmaksu müügilepingu, mille kohaselt müüja müüs kostjale kaupa 15 740 krooni eest intressimääraga 16% aastas. Kostja kohustus tagastama kauba brutosumma 17 592,48 krooni igakuiselt summas 488,68 krooni ASile Hansa Liising. Kostja ei ole oma kohustusi hageja ees nõuetekohaselt täitnud, mistõttu võlgneb hagejale 1. septembri 2006. a seisuga 11 985,38 krooni, millest põhiosa võlgnevus on 11 356,90 krooni, intressivõlgnevus 578,48 krooni ja leppetrahv 50 krooni.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõude kätte 9. jaanuaril 2007. a ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama 20 päeva jooksul kirja kättesaamisest. Kohus hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. Eeltoodu ja VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1 ja 2, § 101 lg 1 p 1, 4, § 108 lg 1, § 113 lg 1 alusel rahuldab kohus hagi tagaseljaotsusega ning mõistab kostjalt hageja kasuks välja võla 11 985,38 krooni ja viivise alates 2. septembrist 2006. a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 173 lg 1 sätestab, et asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Kuna kohus rahuldas hagi, peab ta põhjendatuks mõista menetluskulud välja kostjalt hageja kasuks. TsMS § 174 lg 1 kohaselt võib menetlusosalise nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.
Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.