(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtukoosseis
Kohtunik Mare Kõlvart
Otsuse tegemise aeg ja koht
22.01.2007.a., Kentmanni kohtumaja, Tallinn
Tsiviilasja number
2-06-37491
Tsiviilasi
AS-i hagi OÜ ja AP`i vastu
Menetlusosalised ja nende
Hageja: AS Hageja esindajad: vandeadvokaat MA ja vandeadvokaadi abi NU Kostja I: OÜ Kostja II: AP
esindajad
Asja läbivaatamine
Kirjalik menetlus
Jätta AS-i poolt kantud menetluskulud solidaarselt OÜ ja AP`i kanda. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Pooltel on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200.00 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda . Asjaolud ja hageja nõue
.a. esitas AS hagi OÜ ja AP`i vastu võlgnevuse nõudes. Nõue kogusummas 261 357.50 krooni koosneb põhivõlgnevusest summas 135 000.00 krooni, .a. võla tasumise kokkuleppe punkti 5 järgsest intressivõlast summas 5432.50 krooni ja sama kokkuleppe punktist 7 tulenevalt arvutatud viivisest summas 120 925.00 krooni. Lisaks palub hageja kostjatelt solidaarselt välja mõista alates .a. kuni käesolevas asjas tehtava kohtuotsuse täitmiseni viivise põhivõlalt, summas 135 000.00 krooni, suurusega 0,5 % tasumata summalt päevas ja hagimenetluse kulud. Kohus saatis kostjatele hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks. Kostjad on hagimaterjalid kätte saanud .a. Kostjad ei ole hagile ettenähtud korras vastanud, vastamiseks etteantud aja pikendamist taotlenud ei ole. Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa TsMS § 442 lg 7 mõttes. TsMS § 407 lg 1 alusel võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 alusel võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata. Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) §-ga 34, § 65 lg-ga 1, § 76 lg-ga 1, §-ga 100, §-ga 101, §-ga 102, §-ga 103, § 113 lg-ga 1, §-ga 143 ja §-ga
2/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.