Harju Maakohus
Kohtunik
Nele Atonen
Kohtujurist
Ülle Nõu
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
23. mai 2017, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-16-6469
Tsiviilasi
Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad
ja
Xxxxhagi XxxxOÜ vastu töölepingu ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks, töölepingu lõpetamiseks ja hüvitise nõudes (töövaidlusasi nr 4-1/359/16) kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, kirjalikus menetluses nende Hageja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx), lepinguline esindaja vandeadvokaat Madis Päts (e-post [email protected]) Kostja XxxxOÜ (registrikood xxxx, aadress xxxx), lepinguline esindaja Anti Xxxx (e-post [email protected])
RESOLUTSIOON
1.Kinnitada hageja Xxxxja kostja XxxxOÜ vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Pooled on kokku leppinud, et pooltevaheline töösuhe lõppes TLS § 79 lg 1 alusel alates 19.01.2016. a. 1.2 Pooled on kokku leppinud, et kostja tasub hagejale kompromissi korras hüvitise brutosummas 3700,00 eurot, millest arvestatakse maha kõik seaduse alusel brutotöötasust kinnipeetavad maksud, kandes väljamaksmisele kuuluva netosumma 2912,14 eurot hiljemalt 15 päeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest hageja arveldusarvele . 1.3 Pooled kinnitavad, et peale punktis 1.2 nimetatud summa tasumist hagejale, puuduvad pooltel vastastikused nõuded üksteise vastu seoses käesoleva töövaidlusega. 1.4 Pooled avaldavad, et ei avalda kompromissi sisu kolmandatele isikutele ja paluvad asendada kohtumääruses hageja ja kostja nimed tähemärkidega ning paluvad mitte avaldada elukoha ja asukoha aadresse. Pooled kinnitavad, et nad ei halvusta üksteist kolmandate isikute ees. 1.5 Kompromissist tulenevate rahaliste kohustuste täitmisega viivitamise korral kohustub kostja tasuma hagejale viivist viivitatud summalt null koma üks protsenti (0,1%) päevas iga viivitatud päeva eest kuni maksekohustuse täitmiseni. 1.6 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS §-i 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, sealhulgas ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 1.7 Pooled on teadlikud, et täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt kuuluvad tsiviilasjades