lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-18549/16

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-18549/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
345
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-06-18549

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks- 16. jaanuar 2007 Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-06-18549

Tsiviilasi

X hagi OÜ Y vastu 143 293 krooni nõudes

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende hageja X esindaja Maia Ploom, Turu 5-6 Tartu; kostja OÜ Y esindajad juhatuse liige E.L. ja v.adv Ain Laansalu, Advokaadibüroo Ain Laansalu, Vallikraavi 2 Tartu

Kohtuistungi toimumise aeg

16. jaanuar 2007

RESOLUTSIOON

Kinnitada X ja OÜ Y kompromiss alljärgnevas:

1.OÜ Y maksab hageja kõigi hagi nõuete katteks 100 000 (ükssada tuhat) krooni X arveldusarvele 10102401536003. Sellest summast 73 293 krooni kantakse üle Tartu Maakohtu 18.08.2006 hagi tagamise määruse alusel kohtutäituri poolt arestitud vahenditest ja vahe 26 707 krooni kannab kostja üle hagejale kompromissi sõlmimise, s.o 16.01.2007 pangapäeva jooksul.
2.Hageja kohustub kostjale tagastama kostja poolt Melliste eramule paigaldatud aknad. Akendele tuleb kostja ise järele.
3.Pooled loobuvad kõigist vastastikustest nõuetest seoses Melliste eramu ehitusega, v.a ehitustööst tulenevast garantiist, mille tähtaega arvestatakse vastavate tööde üleandmisevastuvõtmise ajast.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Võimaliku kohtutäituri tasu kostja arveldusarve arestist vabastamise eest tasub kostja. Hagiavalduse esitamisel tasutud pool riigilõivust tagastatakse hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel. Muud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Lõpetada menetlus X hagis OÜ Y vastu 143 293 krooni nõudes. Tühistada Tartu Maakohtu 18.08.2006 määruse alusel hagi tagamise abinõuna rakendatud OÜ Y arvelduskontode arestimine Eesti krediidiasutustes.

Edasikaebamise kord Pooled on loobunud määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Asjaolud Pooled sõlmisid kohtuistungil kompromissi. Kohtu põhjendused ja järeldused TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi; kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 386 lg 4 alusel tuleb tühistada hagi tagamine.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja