Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

(tagaseljaotsus) Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.01.2007.a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-33746

Tsiviilasi

BIGPAS hagi RJ vastu 19 596.35 krooni võla nõudes Kirjalik menetlus

Menetluse liik Menetlusosalised ja nende Hageja BIGPAS (reg kood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja Kersti Keskpalu; esindajad Kostja RJ (ik XXX, elukoht XXX).

Resolutsioon Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Välja mõista RJ ́ilt 19 596.35 krooni BIGPAS kasuks. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kogu ulatuses kostja RJ ́i kanda. BIGPAS-l on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest (TsMS § 174 lg 2). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates. Hagi aluseks olevad asjaolud ja hageja nõue 10.11.2006 esitas BIGPAS hagi RJ vastu 19 596.35 krooni võla nõudes. Hageja nõude aluseks on hageja ja kostja vahel 16.05.2006.a. sõlmitud tarbijakrediidileping nr 0601718/95tt, mille kohaselt andis hageja kostjale üle krediidisumma 10 000 krooni, ning kostja kohustus hagejale maksma koos intressiga lepingu perioodi eest 13 833.33 krooni. Kostja oma lepingulisi kohustusi täitnud ei ole.

Menetluse käik Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kätteantuks TsMS § 313 lg 1 alusel. Kostja aadressil on materjalid koos kirjaliku vastuse nõudega edastatud kostjaga ühes eluruumis elavale isikule 25.11.2006.a., milline asjaolu on tõendatud toimikus olevate väljastusteadetega. TsMS § 322 lg 1 kohaselt kui isikut, kellele tuleb menetlusdokument kätte toimetada, ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistaastasele isikule. Kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 14 päeva pärast kohtuteate kättesaamist. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole. Kohtu põhjendused lg 1 kohaselt kohus võib omal algatusel tagaseljaotsusega hagi rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Vastavalt lg-le 1 p 2 kohus tunnistab tagaseljaotsuse omal algatusel viivitamata täidetavaks. Asja materjalidest nähtuvalt kostja võlgnevus hageja BIGPAS ees moodustab kokku 19 596.35 kr. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2 kohaselt leping on lepingupooltele täitmiseks kohustuslik. lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. lg 1 punktid 1 ja 4 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ning taganeda lepingust ja öelda lepingu üles, p 6 kohaselt kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist. Vastavalt lg-le 3, kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär kui VÕS §-s 94, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. lg 1 järgi, kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Esitatud tõendite põhjal ei ole kostja kohustust täitnud. Tuginedes eeltoodule leiab kohus, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele 19 596.35 krooni. Menetluskulud lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. lg 4 kohaselt asja läbivaatamisekulud on menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamise kulud. Vastavalt TsMS § lg-le 1 144 kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Vastavalt lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Menetluskulud tuleb välja mõista kostjalt. lg 1 järgi menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. lg 2 kohaselt hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus esitatakse asja