lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-05-13384/8

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 09.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-05-13384/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
582
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-05-13384

Määruse tegemise aeg ja koht

09. jaanuar 2007, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Evi Kool

Kohtuasi

AS ISS Eesti (AS Minu Vara Ida õigusjärglane) hagi G. S. vastu 3 234,70 krooni nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

AS ISS Eesti (RK X, asukoht: Sompa 33, 41533 Jõhvi)

Hageja esindaja:

R.G. (volikirja alusel)

Kostja:

G. S. (IK X, elukoht: X)

Resolutsioon

Kinnitada AS ISS Eesti ja G. S. vaheline kompromiss, mille kohaselt: G. S. kohustub tasuma AS-ile ISS Eesti võla koos menetluskuludega summas 3 536 (kolm tuhat viissada kolmkümmend kuus) krooni 70 senti. Võlgnevuse summas 3 234 (kolm tuhat kakssada kolmkümmend neli) krooni kohustub kostja tasuma igakuiste maksetena summas 500 (viissada) krooni, kusjuures viimase makse suurus moodustab 234 (kakssada kolmkümmend neli) krooni 70 senti. Esimese makse tasumise tähtpäev on hiljemalt 01. veebruar 2007.a. Menetluskulud summas 302 (kolmsada kaks) krooni kohustub kostja tasuma hiljemalt 01. märtsiks 2007.a. Eelnimetatud summad tuleb kanda KÜ X arveldusarvele Hansapangas nr. 221017500864. Tasumisel märgib kostja selgitusse toimiku numbri „X, X.“

Eelnimetatud summa tuleb tasuda AS ISS Eesti Ida regioon arveldusarvele nr 221019625420 Hansapank, SEB Eesti Ühispank arvele nr 10552010260006, Sampo Pank arvele nr

334270760008 või kassa kaudu aadressil Sompa 33, Jõhvi, märkides maksekorralduse lahtrisse „G. S., X, menetluskulud.“ Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral esitatakse kohtulahend kohtutäiturile võlgniku suhtes kohese sundtäitmise alustamiseks. Lõpetada AS ISS Eesti hagis G. S. vastu 3 234,70 krooni nõudes menetlus. Tagastada Minu Vara Ida AS poolt Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 (viitenumber 2900072136) 28. juunil 2006 tasutud 280 kroonist riigilõivust pool, s.t. 140 (ükssada nelikümmend) krooni. Nimetatud summa tuleb üle kanda ASISS Eesti arvele nr 221019625420 Hansapank või SEB Eesti Ühispanga arvele nr 10552010260006. Edasikaebamise kord

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Viru Maakohtu menetluses on AS ISS Eesti (AS Minu Vara Ida õigusjärglane) hagi G. S. vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 03. jaanuaril 2007.a kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kokkulepe ning lõpetada asja menetlus. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on pooled teadlikud. Hageja taotleb hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 280 kroonist poole, s.t. 140 krooni tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p1 pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 3 kohaselt riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel. Hageja esindaja palub esitatud kompromissis välja mõista kostjalt pool riigilõivu summast ning teise poole tagastamist.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik: / allkiri/ Ärakiri õige:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja