2-06-35074
Määruse tegemise aeg ja koht
09. jaanuar 2007, Jõhvis
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Peeter Pällin
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi G M vastu 7371,21 krooni võlgnevuse nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RKxxx)
Hageja esindaja:
V V (volikirja alusel)
Kostja:
G M (IKxxx)
1(2)
Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi G M vastu 7371,21 krooni võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 29. detsembril 2006 kohtule kinnitamiseks kompromissi tsiviilasjas nr 2-06-35074. Kompromissi kohaselt on hagiavalduses märgitud kostja võlgnevus hagejale 7371,21 krooni. Hageja on hagi esitamisega kandnud kulutusi 814,20 krooni ulatuses. Hagejal on õigus kompromissi kinnitamise korral taotleda kohtult poole riigilõivu tagastamist summas 275 krooni. Peale hagiavalduse esitamist on kostja tasunud hagejale 172,86 krooni. Kokku jääb hageja nõude suuruseks 7737,55 krooni. Pooled paluvad kinnitada 22. detsembril 2006 sõlmitud kokkulepe 7737,55 krooni võlgnevuse tasumise kohta ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.
Kohus, tutvunud taotluse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /---/. Lähtuvalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kompromissi sõlmides kokku, et menetluskulud kannab kostja ning menetluskulude hüvitis sisaldub poolte vahel kokku lepitud summas, mille kostja kohustub vastavalt kompromissile hagejale tasuma.
Peeter Pällin Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.