Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number
2-06-15460
Otsuse tegemise aeg ja koht
08.jaanuar 2007, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
AS Kohtla-Järve Soojus hagi G T ́i vastu 19990,48 krooni nõudes
Kohtuistungi toimumise aeg
08. jaanuar 2007
Menetlusosalised
Hageja:
AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: xxx)
Hageja esindaja:
P P (volikirja alusel)
Kostja:
G T (IK xxx, elukoht: xxx)
Resolutsioon
AS Kohtla-Järve Soojus hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista G T ́ilt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks 19 990 (üheksateist tuhat üheksasada üheksakümmend) krooni 48 senti Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ning välja mõista G T ́ilt AS Kohtla-Järve Soojus kasuks menetluskulud 1514 (üks tuhat viissada neliteist) krooni 20 senti. Tagaseljaotsus kuulub viivitamatult täitmisele. Kohtuotsus on avalikult teatavaks tehtud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas 08.jaanuaril 2007. a toimunud kohtuistungil.
Edasikaebamise kord
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja Viru Maakohtule 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484 AS-is SEB Eesti
Ühispank kautsjoni 750 (seitsesada viiskümmend) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse.
Hageja esitas kohtusse hagi kostja vastu teenustasu 17 566, 41 krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata tarbitud soojusenergia eest temale kuuluvas korteris. Igakuiselt on hageja kostjale saatnud arve, millel on kirjas tarbitud soojusenergia kogus ning teave teenustasu ja võlgnevuse kohta. Hageja esindaja poolt on kostjale välja saadetud pretensioonid, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolu ja tagajärgi, mis saabuvad võlgnevuse tasumata jätmisel. Hageja palub kostjalt välja mõista alusetult säästetud 17 566,41 krooni, riigilõivu 1250 krooni, kinnistusosakonna tõendi eest 40 krooni ning õigusabi eest 224,20 krooni. 22.12.2006.a esitas hageja hagisumma täpsustuse avalduse, mille kohaselt oli kostjale võlgnevus 30.10.2002.a seisuga 24580, 48 krooni. Hilisemal perioodil on kostjalt kohtutäituri kaudu laekunud 4590 krooni. Seega on kostja võlgnevus hagejale 19990,48 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista alusetult säästetud 19990,48 krooni ning kohtukulud.
Kohtuistungil palus hageja esindaja hagi rahuldada ning taotles kostja suhtes tagaseljaotsuse tegemist. Kostja kohtuistungile ei ilmunud, kohtukutse on kostjale kätte toimetatud. Kostja ei ole taotlenud kohtuistungi edasilükkamist.
Kohus, kuulanud ära hageja esindaja seletused ja tutvunud toimiku kirjalike materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 413 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt TsMS § 410 kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kooskõlas TsMS 413 lg 1 kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostja oma kirjalikus vastuses sisulisi vastuväiteid hagile ei esitanud. Kostjale on arvestatud soojusenergia eest tasu kuni 2002.a jaanuarini. Hagi on õiguslikult põhjendatud TsK § 477 ja VÕS § 1028 lg 1. Menetluskulud Kooskõlas TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotusemenetlusosaliste vahel kohtuotsuses ning lg 3 menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Vastavalt TsMS § 162 lg 1 hagimenetluses kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Hageja palub kostjalt välja mõista hagejapoolsed menetluskulud. Hageja poolt nimetatud menetluskuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1250 krooni, omandiõiguse tunnistuse eest tasutud 40 krooni ning õigusabikulud 224,20 krooni. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 142 lg 2, § 410, § 413, § 416, § 442 lg 1,§ 444 lg 1, § 468 lg 1 p 2 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 15 371,70 krooni ja menetluskulude katteks 1514,20 krooni (kohtukulud summas 1290 krooni ning kohtuvälised kulud summas 224,20 krooni).
Helgi Vinni Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.