Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anne Randjärv
Otsuse teatavakstegemise
18. mai 2017 Rapla Kohtumaja kantselei kaudu
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-17-366
Hagi ese Hagi hind
Rahalise kohustuse täitmise nõue 836.52 eurot
Menetlusosalised
Hageja: Aktiva Finants OÜ 10746479 asukoht: Tallinn, A.Weizenbergi 20 Esindaja: Gerda Kabrits Julianuse Õigusbüroo OÜ 11930038 e-post: [email protected] Kostja: Ott Kreisberg xxxxxxxxxxx elukoht: xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xx-xx e-post: xxx@xxx
Istungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Hagi rahuldada. Välja mõista Ott Kreisbergilt (xxxxxxxxxxx) Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479) kasuks põhivõlg 443 (nelisada nelikümmend kolm) eurot ja 18 senti ja sissenõutavaks muutunud viivis 317 (kolmsada seitseteist) eurot ja 76 senti ja võla sissenõudmiskulud 40 (nelikümmend) eurot. Ott Kreisberg on kohustatud tasuma viivist põhinõudelt (443.18 eurot) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 10.01.2017 kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui 125.42 eurot.
TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks.
Menetluskulude jaotus Menetluskulud kannb Ott Kreisberg kellelt tuleb välja mõista Aktiva Finants OÜ kasuks 1000 (üks tuhat) eurot. Ott Kreisberg on kohustatud tasuma viivist menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Edasikaebamise kord Ott Kreisbergil on õigus 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kaja, s.o menetluse taastamise avaldus, kui kohtule vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 100 eurot, milline menetluse taastamise korral tagastatakse. Kohtu seisukoht Hagi kohaselt sõlmis kostja Tele2 Eesti AS-ga 12.08.2011 nr 30008592. Kostja oma lepingulisi kohustusi nõuetekohaselt ei täitnud ja jättis Tele2 Eesti AS-le tasumata osutatud teenuste eest 443.18 eurot. 10.12.2015 loovutas Tele2 Eesti AS oma nõude kostja vastu hagejale. Kostja on jätnud arvete eest tasumata 443.18 eurot. Hageja on arvestanud kostjale viivist lepingus kokkulepitud määras, s.o 0,15% päevas iga maksmisega viivitatud päeva alates lepingu lõpetamisest. Sissenõutavaks muutunud viivis hagi esitamise seisuga on 317.76 eurot. Hagejal on õigus nõuda võla sissenõudmiskulusid 40 eurot VÕS § 113-1 lg 1 järgi. Kostjat kohustati kohtule kirjalikult vastama, mida kostja teinud ei ole. Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 21.03.2017. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg 1 alusel. TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, seega kannab menetluskulud kostja. Hageja menetluskulud koosnevad tasutud riigilõivust 175 eurot ja õigusabikuludest 825 eurot. TsMS § 468 lg 1 p 2 järgi tuleb käesolev kohtuotsus tunnistada viivitamata täidetavaks.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.