lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-33164/3

Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 05.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-33164/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Rahvusvaheline õigusabi › Välisriigi kohtulahendite tunnustamine ja täitmine
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
05.01.2007
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
277
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-33164

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Reet Laasmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

5. jaanuar 2007.a., Tallinn, Kentmanni 13

Tsiviilasja number

2-06-33164

Tsiviilasi

HK ja RK avaldus välisriigi abielulahutuse kohtutotsuse tunnustamiseks EV.

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

RESOLUTSIOON

1.Keelduda menetlusse võtmast HK ja RK avaldust välisriigi abielulahutuse kohtuotsuse tunnustamiseks EV.
2.Määrus saata avaldajatele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada 10 päeva jooksul alates kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Menetluse käik maakohtus esitasid HK ja RK kohtule avalduse välisriigi abielulahutuse kohtutotsuse tunnustamiseks EV. määrusega jättis kohus avalduse käiguta ning andis avaldajatele tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 20 päeva jooksul. Avaldajaid hoiatati, et kui nad ei kõrvalda kohtumääruses osundatud puudusi õigel ajal, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast. kohtumäärus on R K l’e allkirja vastu üle antud ning HK allkirja vastu üle antud. Avaldajad ei ole kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem puuduseid kõrvaldanud ning nõutud dokumente esitanud. TsMS § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Tulenevalt TsMS § 372 lg-st 2 kui hagiavalduses on selle menetlusse võtmist takistav puudus, mis ei takista asjas uuesti kohtusse pöördumist ja mille ilmselt saab kõrvaldada, jätab kohus määrusega hagiavalduse käiguta ja annab hagejale võimaluse mõistliku tähtaja jooksul puudus kõrvaldada. Kui hageja jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata, keeldub kohus määrusega avaldust menetlusse võtmast.

Sarnased lahendid

Rahvusvaheline õigusabi
  • 16.04.20262-24-11204/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 30.03.20262-25-11362/25Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 20.02.20262-24-17400/20Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 13.01.20262-20-132157/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.01.20262-25-17516/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.01.20262-25-11282/34Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

2-06-33164 Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 05.01.2007.a

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.11.20252-24-10052/4Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 14.07.20252-25-6042/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja