Ärakiri
2-06-33546
Kohtuasja number
2-06-33546
Määruse tegemise aeg ja koht
05. jaanuar 2007, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Johannes Külaots
Kohtuasi
U R hagiavaldus T S vastu 34 983.- krooni nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine/ Kompromissi kinnitamine
Menetlusosalised
Hageja:
Hageja lepinguline esindaja:
T S (IK xxx, elukoht: xxx)
Kostja:
Resolutsioon
U R (IK xxx; elukoht: xxx) I R (IK xxx, asukoht: OÜ Mentor Inkasso, Kaupmehe 8, 10114 Tallinn)
Kinnitada U R ja T S vaheline kompromiss, mille kohaselt: Kostja T S kohustub tasuma U R võla ja menetluskulude katteks kokku 36 163.- (kolmkümmend kuus tuhat ükssada kuuskümmend kolm) krooni, millest 34 983.- krooni on tasumata võlgnevus, 1 180.- krooni õigusabikulud, alljärgnevalt: 02.01.2007 01.02.2007 01.03.2007 02.04.2007 02.05.2007 01.06.2007 02.07.2007 01.08.2007 03.09.2007 01.10.2007 01.11.2007
-
5 000.- krooni; 5 000.- krooni; 5 000.- krooni; 5 000.- krooni; 2 500.- krooni; 2 500.- krooni; 2 500.- krooni; 2 500.- krooni; 2 500.- krooni; 2 500.- krooni; 1 163.- krooni.
Eelnimetatud summad tuleb kanda U R arveldusarvele Hansapangas nr. 1107689284. Võlgnevuse tasumise graafikust mitte kinnipidamise korral ja maksega viivitamise korral üle seitsme kalendripäeva on hagejal õigus pöörata tasumata jäänud võlasumma tervikuna sundtäitmisele täitemenetluse korras ning nõuda viivitatud summalt viivist 0,1% päevas, arvates võlasumma sissenõutavaks muutumise päevale järgnevast päevast. Käesolevas kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad menetlusosaliste kanda. Lõpetada U R hagis T S vastu 34 983.- krooni nõudes menetlus. Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
Hageja esitas 22. novembril 2006.a kohtusse hagi kostja vastu võlgnevuse 34 983.- krooni hüvitamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt ei ole kostja täitnud nende vahel sõlmitud võlatasumise kokkulepet, seisuga 20.11.2006 on võlasummast 36 223.- krooni tasumata 34 983.krooni. Hageja palus vastavalt TsMS § 367, VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 2, § 108 lg 1, välja mõista kostjalt võlgnevus 34 983.- krooni ja alates 22.11.2006 viivised 0,25% päevas kuni nõude täitmiseni. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda.
Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal õigus on pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.
Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.
Kohtunik: /allkiri/
Ärakiri õige. Johannes Külaots Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.