Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 03.01.2007

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number: 2-06-37630/2
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 03.01.2007
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 207

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 429Hagist loobumine TsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kord

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindaja

Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 03.jaanuar 2007.a. Paide kohtumaja 2-06-37630 OÜ P MBi vastu 7851.14 krooni nõudes Menetluse lõpetamine Hageja: OÜ P, reg.kood 10361685, asukoht Pärnu 52 Paide Kostja: MB, isikukood 36703164914, elukoht Ehitajate 6-45 Paide linn Järvamaa

Asja läbivaatamise aeg

03. jaanuar 2007.a. kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Võtta vastu OÜ Pe loobumine hagist MB’i vastu 7851.14 krooni nõudes.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr.2-06-37630. Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosalisel on õigus määruse peale esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtu seisukohad 07.detsembril 2006.a. saabus Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale OÜ P hagiavaldus MBi vastu 7851.14 krooni võla nõudes. 02.jaanuaril 2007.a. esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale võla ja riigilõivu tasunud. Hagist loobumine on hageja TsMS § 429 lg-st 1 tulenev õigus. Asjaolusid, mis välistaksid loobumise

vastuvõtmise, kohus ei tuvastanud. Kohus võtab hageja loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse (TsMS § 431 lg 1). Hageja on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Kohus, vaadanud läbi hagi materjalid, on asunud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg 1 p 3 alusel.

Ingrid Niinemägi Kohtunik

seisukohale,

Sarnased lahendid

Võlaõigus