Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised
Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi 22.detsember 2006.a. Paide kohtumaja 2-06-31190 AS EMT hagi Arvo Toomsalu vastu 5306.30 krooni nõudes Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Hageja: AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn Esindaja Raul Feldman, AS Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht Jõe tn 3 Tallinn 10151 Kostja: Arvo Toomsalu, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx
Lõpetada menetlus tsiviilasjas seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:
Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamise päevast alates. Menetluse käik 23.oktoobril 2006.a. esitas hageja kohtule hagiavalduse Arvo Toomsalu vastu 5235.37 krooni põhivõla ja 70.93 krooni viivise nõudes. Võlgnevus tuleneb poolte vahel 16.detsembril 2004.a. sõlmitud liitumislepingust ja mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingust. 21.detsembril 2006.a. esitasid pooled eelistungil allkirjastatud taotluse kompromissi kinnitamiseks ning tsiviilasja menetluse lõpetamiseks. Kohtu seisukoht TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 sätestatu kohaselt, kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle. TsMS § 174 lg 4 alusel määrab kohus menetluse lõpetamise määrusega kindlaks ka kostja poolt kantava menetluskulu rahalise suuruse. Pooled on kompromissis kokku leppinud hageja menetluskulude tasumises, kuid kohus on teinud kostjale hagimaterjalide kättetoimetamiseks kulutusi 111.50 krooni, millised tuleb kostjalt välja mõista TsMS § 162 lg 1 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel on hageja taotlenud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses. Hageja lepinguline esindaja on tasunud riigilõivu 03.oktoobril 2006.a. a/arvelt nr 332100020001 Sampo Pangas Rahandusministeeriumi a/arvele nr 221023778606 viitenr 2900072369, selgitus „riigilõiv hagiavalduselt 35002210303 Arvo Toomsalu vastu“ summas 350.00 krooni.
Ingrid Niinemägi Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.