Ärakiri
Kohtuasja number
2-05-3844
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. detsember 2006, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Evi Kool
Kohtuasi
Püssi linna hagi N. S.`i vastu võlgnevuse 30 478,24 krooni nõudes.
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine
Asja läbivaatamise kuupäev
11. detsember 2006
Menetlusosalised
Hageja:
Püssi linn (RK X, asukoht: Viru 3. Püssi linn)
Hageja esindaja:
S. P. (Bellum Õigusabi OÜ)
Kostja:
N.S. (IK X, elukoht: X)
Resolutsioon
Lõpetada menetlus Püssi linna hagis N. S.`i vastu 30 478,24 krooni nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Välja mõista Püssi linnalt N. S.`i kasuks õigusabikulud summas 2250 ( kaks tuhat kakssada viiskümmend ) krooni.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.
Hageja esitas kohtule hagiavalduse kostja vastu võlgnevuse 30 478,24 krooni nõudes. Eelistungil, mis toimus 11. detsembril 2006 loobus hageja võlgnevuse nõudest, kuna kostja on võlgnevuse 2002 aastal tasunud, seega esitatud haginõudel alus puudus. Hageja palub kohaldada õigusabikulude arvestamisel 5% määra. Kostja esindaja vastuväiteid menetluse lõpetamise osas ei esitanud, kuid palub hagejalt välja mõista õigusabikulud täielikult.
Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega. Menetluskulud TsMS ja TMS rakendamise seaduse § 3 kohaselt, enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul kohaldatakse menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut. Hagi on esitatud kohtule 28.06.2005. Kooskõlas enne 01. jaanuari 2006 kehtinud TsMS § 62 lg 1, /---/. Kohus võib kostja nõudel menetluse lõpetamise määrusega hagejalt välja mõista kostja kohtukulud, välja arvatud siis, kui hageja loobub hagis seetõttu, et kostja on nõude rahuldanud. Eelistungil hageja esindaja tunnistab, et hagi on alusetult kostja vastu tunnistanud, kuna viimane on oma võlgnevuse enne hagi esitamist tasunud. Hageja palub kohaldada 5% määra õigusabikulude välja mõistmisel. Vastavalt enne 01. jaanuari 2006 kehtinud TsMS § 61 lg mõistab kohus poolele, kelle kasuks otsus tehti, teiselt poolelt välja vajalikud ja põhjendatud kulud tema esindaja poolt osutatud õigusabi eest hinnaga hagi puhul kuni viis protsenti hagi rahuldatud osast. Käesoleva nõude puhul kohus ei saa rakendada antud sätet, kuna menetlus lõpetatakse seoses sellega, et haginõude alus puudus, sest kostja oli oma võlgnevuse tasunud mitu aastat enne hagiavalduse esitamist, seega on kostjale tekitatud alusetult kohtus käimisega kahju, millega seoses on tekkinud kostjal kulutused õigusabi osas. Kostja esindaja palub välja mõista õigusabikulud täielikult. Kostja esindaja poolt esitatud arvete alusel on makstud 750 krooni 2005.a. septembris vastuse koostamise eest hagiavaldusele ja juriidilise abi eest 750 krooni ja 2006.a. novembris kohtus esindamise eest 1500 krooni. Kokku on kulutanud kostja õigusabile 2250 krooni, mis kuulub hagejalt väljamõistmisele Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.
Kohtunik: / allkiri/ Ärakiri õige:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.