2-06-17951
Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse tegemise aeg ja koht
20.12.2006, Kentmanni 13 Tallinnas
Tsiviilasja number
2-06-17951
Kohtuasi
SM hagi OÜ vastu . Menetluse lõpetamine hagist loobumisega
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja – SM Hageja esindaja – vandeadvokaat AS Kostja – OÜ
Resolutsioon
Edasikaebamise kord ning tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendused saabus kohtule hageja esindaja avaldus, milles ta loobub esitatud hagist OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise, kuue kuu keskmise palga hüvituse, kasutamata jäänud puhkuse eest rahalise hüvituse, saamata jäänud lõpparve ja lõpparve väljamaksmisega viivitamise eest keskmise palga nõudes. Avalduse kohaselt on pooled jõudnud asja lahendamiseks omavahelisele kokkuleppele. Hageja palub tsiviilasjas menetlus lõpetada ja tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik. .a. tegi kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse, mis ei ole hagist loobumise avalduse esitamise hetkeks .a. veel jõustunud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja esindaja on hagiavalduse esitamisel .a. (maksekorraldusega nr ) tasunud riigilõivu summas 4500 krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 2250 krooni. Kohus leiab, et avaldus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele TsMS §§ 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 4 alusel.
Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.