2-04-404
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Mare Kõlvart
Määruse tegemise aeg ja koht
19. detsember 2006.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-04-404 (endine nr 2/29-3771/04)
Tsiviilasi
SA hagi JK`e vastu palga ja lisatasu arvestamise seaduslikkuse tunnustamiseks ning JK`e vastuhagi SA vastu saamata jäänud palga ja lisatasu nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: SA Hageja esindaja: advokaat JV Kostja: JK Kostja esindaja: vandeadvokaadi vanemabi TK
2-04-404
tuhat)
krooni,
millele
lisandub
käibemaks
summas
1080.00
(üks
tuhat
kaheksakümmend) krooni, seega kokku 7080.00 (seitse tuhat kaheksakümmend) krooni, hiljemalt 10 (kümne) tööpäeva jooksul alates käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest. Nimetatud summa tasutakse JK`e arveldusarvele nr pangas. Kõik muud menetlus- ja kohtukulud jäävad poolte endi kanda;
SA hagis JK`e vastu
palga ja lisatasu arvestamise seaduslikkuse tunnustamiseks ja JK`e vastuhagis SA vastu saamata jäänud palga ja lisatasu nõudes.
Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul (TsMS § 433 ja § 661 lg 4) ning riigilõivu osalist tagastamist puudutavas osas 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi 2/3
2-04-404 kinntamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada määruskaebus kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele 3 (kolme) päeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. .a maksekorraldusega nr on hageja tasunud riigilõivu 700.00 krooni. Seega tuleb hagejale tagastada 350.00 krooni. Mare Kõlvart Kohtunik
3/3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.