Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Ingrid Niinemägi

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.detsembril 2006.a. Paide kohtumajas

Tsiviilasja number

2-06-18862

Tsiviilasi

AS E hagi KE vastu 4848.94 krooni nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS E, reg.kood *, asukoht * Esindaja R R * Kostja: KE, isikukood *elukoht *

Asja läbivaatamise aeg

18.detsembril 2006.a. eelmenetluses

RESOLUTSIOON

Rahuldada hagi. Välja mõista KElt AS E kasuks võlgnevus 4848.94 (neli tuhat kaheksasada nelikümmend kaheksa krooni ja 94 senti) krooni, sealhulgas põhivõlg 2424.97 krooni ja viivis 2423.97 krooni. Kohtuotsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetatavaks. Menetluskulude jaotus Jätta hagimenetluse kulud kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada 28 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200.00 krooni ja mitte rohkem kui 100 000.00 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr 221013921094 Hansapangas, viitenumber mõlemal

juhul 3100057277. Menetluse käik Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud perekonnaliikme kaudu ning antud hagiavaldusele vastamise tähtaeg, kuid kostja ei ole tähtaegselt vastanud. lg 1 alusel loetakse sel juhul hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ning kohus võib omal algatusel hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Kohtu tuvastatud asjaolud ja põhjendused Asjas on leidnud tuvastamist, et pooled sõlmisid 12.jaanuaril 2004.a. liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust (tl 6-7) vastavalt E teenuste kasutamise üldtingimustele (tl 15-21). Ka on poolte vahel sõlmitud samast kuupäevast mobiiltelefoni järelmaksuga mügileping (tl 8-10). Tootega seonduvad tasud kohustus kostja tasuma hageja poolt esitatud arvetele vastavalt. Hageja on kostjale esitanud arved kokku summas 2437.10 krooni (tl 12-14), kuid kostjal on tasumata arved 2424.97 krooni ulatuses. Kuna kostja ei ole informeerinud hagejat lepingujärgse aadressi muutmisest, siis E teenuste kasutamise üldtingimuste p 3.4 kohaselt tuleb lugeda kostja arved saanuks liitumislepingul märgitud aadressil. lg 2 järgi on leping täitmiseks kohustuslik. lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele. Vastavalt VÕS §-le 100 on kohustuse rikkumine võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. Kostja ei ole hageja poolt teenuse osutamise eest tasumiseks esitatud arveid tasunud ning seega ei ole ta täitnud oma kohustusi nõuetekohasel viisil. lg 1 punktid 1 ja 4 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist. lg 1 kohaselt rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võib võlausaldaja nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist), arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Hageja on arvutanud viivised lähtuvalt lg-st 1 ja § 113 lg-st 1 ning E Teenuste kasutamise üldtingimuste p-st 5.12 määras 0,15 % päevas tähtaegselt tasumata summast 21.juuli 2006.a. seisuga, nõudes viivist põhivõlast väiksemas ulatuses, s.o. summas 2423.97 krooni. lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud, sealhulgas nii hageja kohtukulud kui ka asja läbivaatamise kulud (menetlusdokumentide kättetoimetamise kulud) pool, kelle kahjuks otsus tehti, s.o. kostja. lg 1 kohaselt võib menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest. lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.