Harju Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Aleksandr Kondrašov
Määruse tegemise aeg ja koht
15. mai 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja
Kohtujurist
Merily Mets
Tsiviilasja number
2-17-104389
Tsiviilasi
Xxxx hagi Žanna Kopjeva vastu võla nõudes.
Tsiviilasja hind
850,25 eurot
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse riigilõivu osaline tagastamine
Menetlusosalised ja nende
Hageja Xxxx (registrikood xxxx, asukoht Xxxx), lepinguline esindaja Jaana Jostmann (e-post: xxxx); Kostja Žanna Kopjeva (isikukood xxxx, elukoht Xxxx, epost xxxx).
esindajad
lõpetamine
ja
I.
Kinnitada Xxxx (hageja) ja Žanna Kopjeva (kostja) vaheline kompromiss järgmiselt: 1.1 Žanna Kopjeva kohustub tasuma Xxxx-le võlgnevuse 850 eurot 25 senti ja 1⁄2 riigilõivu summas 87 eurot 50 senti järgneva graafiku alusel: - 10.06.2017.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.07.2017.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.08.2017.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.09.2017.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.10.2017.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.11.2017.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.12.2017.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.01.2018.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.02.2018.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.03.2018.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.04.2018.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.05.2018.a. vähemalt 23 eurot 45 senti;
2-17-104389
- 10.06.2018.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.07.2018.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.08.2018.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.09.2018.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.10.2018.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.11.2018.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.12.2018.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.01.2019.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.02.2019.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.03.2019.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.04.2019.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.05.2019.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.06.2019.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.07.2019.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.08.2019.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.09.2019.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.10.2019.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.11.2019.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.12.2019.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.01.2020.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.02.2020.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.03.2020.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.04.2020.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.05.2020.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.06.2020.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.07.2020.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.08.2020.a. vähemalt 23 eurot 45 senti; - 10.09.2020.a. vähemalt 23 eurot 20 senti. 1.2 Žanna Kopjeva kohustub teostama kõik p.-s 1.1 nimetatud maksed Xxxx arvelduskontole nr. Xxxx. Lepingu viitenumber on xxxx. Viitenumber on kohustuslik. 1.3 Maksegraafikus kokku lepitud ükskõik millise osamakse tasumise kuupäevast mittekinnipidamisel muutub kogu võlgnevuse suurus koheselt sissenõutavaks. 1.4 Pooled on teadlikud tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432 ja paluvad menetluse tsiviilasjas nr. 2-17-104389 lõpetada. II.
Lõpetada menetlus seoses kompromissi saavutamisega Xxxx hagis Žanna Kopjeva vastu võla nõudes.
III.
Tagastada hageja poolt tsiviilasjas nr 2-17-104389 tasutud riigilõivust pool ning kanda tagastamisele kuuluv riigilõiv 87,50 eurot (kaheksakümmend seitse eurot ja 50 eurosenti) Xxxx arveldusarvele nr XXXX, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas 2-17-104389“.
IV.
Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
2-17-104389
Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kuna menetluskulud jäävad poolte endi kanda, ei määra kohus menetluskulusid rahaliseks kindlaks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse ärakirja kättesaamisest. Asjaolud Xxxx esitas 27.03.2017 hagiavalduse Žanna Kopjeva vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja teatas 11.05.2017, et Xxxx on jagunemise teel lõppenud ja 26.04.2017 äriregistrist kustutatud. 09.09.2016 jagunemislepingu alusel on Xxxx õigused ja kohustused üle xxxx. Pooled esitasid 11.05.2017 Harju Maakohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Kohtumääruse põhjendused Kompromissi kinnitamine Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Pooled esitasid 11.05.2017 kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Seega kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Kuna menetluskulud jäävad poolte endi kanda, ei määra kohus menetluskulusid rahaliseks kindlaks. Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 6 kohaselt asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Riigilõivu tagastamine TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud käesolevas tsiviilasjas riigilõivu kokku summas 175 eurot.
2-17-104389
Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. Hageja ja kostja on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel on hageja õigustatud taotlema riigilõivu tagastamist summas (175/2) 87,5 eurot. Tagastamisele kuuluv riigilõiv summas 87,5 eurot tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kanda Xxxx arveldusarvele nr XXXX, makse tegemisel märkida selgitusse „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas 2-17-104389“. /allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.