lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-04-2261/1

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 11.12.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-04-2261/1
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.12.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
240
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-04-2261

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtukoosseis

Kohtunik Kai Härmand

Määruse tegemise aeg ja koht

11. detsember 2006 a Tallinnas

Tsiviilasja number

2-04-2261 (vana nr 2/242-10869/04)

Tsiviilasi

KK hagi OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja KK Kostja OÜ

RESOLUTSIOON

1.Kanda riigituludesse kaja esitamisel menetluse taastamiseks tasutud asja läbivaatamise kulud summas 200 (kaks sada) krooni, mis on tasutud hageja esindaja OÜ juhatuse liikme DK poolt a maksekorraldusega nr arvelduskontolt nr ja selgitusse on märgitud „tsiviilasja nr läbivaatamiskulud, OÜ“.
2.Kohtumäärus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

Tallinna Linnakohtu menetluses oli tsiviilasi nr (vana nr ) KK hagi OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks. a rahuldas kohus hagi tagaseljaotsusega. a esitas kostja esindaja kaja menetluse taastamiseks, millelt kohus andis a puuduste kirjaga kostjale aega puuduste kõrvaldamiseks, seal hulgas kaja esitamisel menetluse taastamisega seotud kulude katteks ettetasumise kohustusega kohtu deposiitkontole vastavalt sel ajal kehtinud Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 203 lg 4 alusel. Kostja esindaja on tasunud 200 krooni a maksekorraldusega nr arvelduskontolt nr ja selgitusse on märgitud „tsiviilasja nr läbivaatamiskulud, OÜ“. a kohtuistungile kostja esindaja ei ilmunud ning hageja esindaja palvel on kohus tsiviilasjas nr (vana nr ) rahuldanud hagi a tagaseljaotsusega. Eeltoodust lähtuvalt kuulub kostja poolt kohtu deposiitkontole tasutud kaja esitamisel menetluse taastamiseks menetluskulude katteks olev summa riigituludesse kandmiseks. Kohtumäärus kuulub täitmisele KR. Kai Härmand Kohtunik

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.06.20262-25-12004/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-25-18816/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.06.20262-24-2133/34Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja