Eesti Vabariigi nimel
Kohtuasja number
2-06-27744
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. detsember 2006, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Helgi Vinni
Kohtuasi
AS Eesti Ühispank hagi A K`i vastu 4881,48 krooni nõudes
Menetluse staatus
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised
Hageja:
AS Eesti Ühispank (RK xxx, asukoht: xxx)
Hageja esindaja:
V N (volikirja alusel)
Kostja:
A K (IK xxx, elukoht: xxx)
Resolutsioon
AS Eesti Ühispank hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista A K`ilt AS-i Eesti Ühispank kasuks võlgnevus summas 4 881 (neli tuhat kaheksasada kaheksakümmend üks) krooni 48 senti. Jätta menetluskulud täies ulatuses kostja kanda ja välja mõista A K`ilt AS-i Eesti Ühispank kasuks menetluskulud 250 (kakssada viiskümmend) krooni. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
Edasikaebamise kord
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kostjale kättetoimetamisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasudes Rahandusministeeriumi tagatiste arvelduskontole nr 10220034799018, viitenumber 3100057484 AS-is SEB Eesti Ühispank kautsjoni 200 (kakssada) krooni ja esitades kohtule selle kohta maksekorralduse. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada avalikult teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul.
1(2)
Viru Maakohtu menetluses on AS SEB Eesti Ühispank hagi kostja vastu 4 881,48 krooni nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevus ja menetluskulud. Kohus saatis kostjale hagiavalduse ärakirja koos sellele lisatud hageja nõudeid põhjendavate dokumentide ärakirjadega, kohustades kostjat kohtule kirjalikult vastamata. Kostjale on hagiavaldus koos lisadega kätte toimetatud.. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kohtu poolt määratud tähtajaks kostja ei vastanud ega esitanud ka vastuväiteid hagile.
Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leidis, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 rahuldamisele tagaseljaotsusega. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1, kohus võib hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa jätta välja tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest, /---/. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 76, § 94 lg 1, § 101 lg1 p 1, § 108 lg 1, § 113 lg1, § 401, § 407 lg 1, lg 2 , lg 3, § 415 lg1 ja §
Helgi Vinni Kohtunik :
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.