lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-36108/2

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 04.12.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-36108/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.12.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
396
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 371 lg 1Hagi menetlusse võtmisest keeldumise alusedTsMS § 372 lg 7Hagi menetlusse võtmise otsustamineTsMS § 79 lg 1Isiku kohtualluvusVÕS § 5Seaduse dispositiivsuse põhimõte

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-36108/4Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja01.08.20072-06-36108/7Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja06.02.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-36108

KOHTUMÄÄRUS

Kohtu nimetus

Viru Maakohus

Kohtuniku nimi Määruse tegemise aeg ja koht

Ifret Mamedguseinov 04. detsember 2006.a. Jõhvi kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-36108

Tsiviilasi

AS EMT hagi M. N. vastu 3059,50 krooni nõudes

Menetlustoiming

Asja kohtualluvuse järgi üleandmine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS EMT (reg kood X, asukoht X); Hageja esindaja: H. P. Kostja: M. N. ()

RESOLUTSIOON

1.Keelduda AS-i EMT (registrikood X, asukoht X) hagi M. N. ( isikukood X, elukoht X) vastu 3 059.50 krooni nõudes menetlusse võtmisest.
2.Anda hagi üle kohtualluvuse järgi Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
1.Viru Maakohtusse saabus 30.11.2006 AS EMT hagi M. N. vastu 3059,50 krooni nõudes. Hagis on kostja aadressiks märgitud X.
2.Samal kuupäeval saatis hageja esindaja kohtule elektroonilise kirja, milles täpsustab, et kostja tegelikuks elukohaks on Kajaka 44, Tallinn. Esindaja palus saata asi arutamiseks Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajale.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
  • 05.11.20262-25-21180/14

Kohtumääruse põhjendused

1 (2)

2-06-36108

3.Kohus, tutvunud avalduse ja selle juurde lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda ja avaldus tuleb edastada kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule.
4.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 2 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagi ei allu sellele kohtule.
5.Hagi õiguslike alustena on märgitud VÕS §5, §8 lg2, §76 lg1, §100, §101 lg1 p1, §113 lg1 sätted, mistõttu peab hagi olema esitatud üldise kohtualluvuse järgi. TsMS § 79 lg 1 kohaselt füüsilise isiku vastu võib hagi esitada tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi. Et kostja suhtes esineb TsMS 13 peatükkis sätestatud valikuline või 14 peatükkis sätestatud erandlik kohtualluvus, pole tuvastatud. Rahvastikuregistris puuduvad andmed kostja elukoha kohta. Hageja esindaja väidab, et tegelikult kostja elab aadressil X. Justiitsministri
27.oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maa- ja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 4 p 5 kohaselt kuulub kostja elukoht Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja teeninduspiirkonda.
6.TsMS § 372 lg 7 kohaselt kui hagiavaldust ei võeta menetlusse põhjendusel, et asi ei allu sellele kohtule, edastab kohus avalduse kohtualluvuse järgi õigele kohtule. Seega tuleb hagiavaldus saata kohtualluvuse järgi Harju Maakohtule.
7.Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 371 lg 1 p 2, §327 lg 4, lg 5, lg7, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja