lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-26561/7

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 04.12.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-26561/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.12.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
487
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-26561

Määruse tegemise aeg ja koht

04. detsember 2006, Jõhvis

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Peeter Pällin

Kohtuasi

AS EMT hagi R J vastu 577,33 krooni võlgnevuse ja 548,97 krooni viiviste nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

AS EMT (RKxxx)

Hageja esindaja:

H P (volikirja alusel)

Kostja:

R J (IK xxx)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada AS EMT ja R J kompromiss järgnevalt:
1.1.R J tunnistab AS EMT nõuet ja kohustub tasuma 1126 (üks tuhat ükssada kakskümmend kuus) krooni 30 senti.
1.2.R J kohustub tasuma AS-le EMT menetluskulud – riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja õigusabikulud summas 191 (ükssada üheksakümmend üks) krooni 47 senti.
1.3.R J kohustub tasuma AS-le EMT võlgnevuse kogusummas 1442 (üks tuhat nelisada nelikümmend kaks) krooni ja 77 senti vastavalt maksegraafikule igakuiste osamaksetena alates 20. novembrist 2006. Osamakse suuruseks on 300 (kolmsada) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 20. märtsil 2007 summas 242 (kakssada nelikümmend kaks) krooni ja 77 senti. Makse tähtpäev 20. november 2006 20. detsember 2006 20. jaanuar 2007 20. veebruar 2007 20. märts 2007 20. aprill 2007 Kokku:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 12.11.20262-26-15733/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 11.11.20262-25-130406/18Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 10.11.20262-26-117194/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.11.20262-26-100850/15Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 09.11.20262-26-120384/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.11.20262-25-17360/10Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Osamakse 300 krooni 300 krooni 300 krooni 300 krooni 300 krooni 242,77 krooni 1442,77 krooni

1.4.R J tasub graafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel tuleb selgituseks märkida toimiku number „4370764“. 1(2)
1.5.Kohtu määratavad menetluskulud tasub R J.
1.6.Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise tagajärgedest ning AS-l EMT on kompromissi rikkumise korral õigus pöörata nõue R J vastu täitmisele täitemenetluse korras.
2.Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-26561 menetlus. Edasikaebe kord Määruse peale võib menetluse lõpetamise osas esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on R J vastu 577,33 krooni võlgnevuse ja 548,97 krooni viiviste nõudes. Hageja esitas 28. novembril 2006 kohtule kinnitamiseks kompromissi tsiviilasjas nr 2-06-26561. Poolte kokkuleppe kohaselt on kostja võlgnevus hagejale 1126,30 krooni. Hageja menetluskuludeks on pool tasutud riigilõivust summas 125 krooni ja õigusabikulud summas 191,47 krooni. Kokku on hageja nõude suuruseks 1442,77 krooni. Pooled paluvad kinnitada 25. oktoobril 2006 sõlmitud kokkulepe 1442,77 krooni võlgnevuse tasumise kohta ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Pooled on teadlikud kokkuleppe sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, poolte taotlus kuulub rahuldamisele. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromissi on võimalik täita. Kohus selgitab, et kooskõlas TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Peeter Pällin Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.11.20262-26-11224/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 06.11.20262-26-121642/4Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas