lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-06-21724/2

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 01.12.2006

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-21724/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.12.2006
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
451
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 138 lg 1, 2Menetluskulude koosseis ja arvestusTsMS § 143Asja läbivaatamise kuludTsMS § 144Kohtuvälised kuludTsMS § 168 lg 2Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 197Tagatise andmiseks tähtaja määramineTsMS § 386Hagi tagamise abinõu asendamine ja hagi tagamise tühistamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-06-21724/5Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja17.01.20072-06-21724/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium11.06.20072-06-21724/10Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja24.07.2008

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-15-2606/12Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja19.06.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Viivi Villemson

Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-21724

Tsiviilasi

DK hagi AK(K ), VLja AS-i vastu tehingute tühisuse tunnustamiseks, omandiõiguse tunnustamiseks ja kinnistusraamatu kande muutmiseks

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine ja hagi tagamise tühistamine

RESOLUTSIOON

1.Jätta DK hagi AK, VLja AS-i vastu tehingute tühisuse tunnustamiseks, omandiõiguse tunnustamiseks ja kinnistusraamatu kande kustutamiseks läbi vaatamata.
2.Tühistada Harju Maakohtu XXX hagi tagamise määrusega Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr XXX kantud vastuväide VL(LX; isikukood XXX) vastu tema käsutusõiguse piiramiseks DK(isikukood XXX) kasuks. Menetluskulude jaotus Menetluskulud, sealhulgas Eesti Vabariigi kantud menetluskulud, jätta DK kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Kohus tuvastas: DK esitas XXX hagi AK, VL ja AS-i vastu tehingute tühisuse tunnustamiseks, omandiõiguse tunnustamiseks ja kinnistusraamatu kande muutmiseks. Kostja AS esitas XXX taotluse kohustada hagejat andma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatis 50 000 krooni. Kohus rahuldas taotluse ja kohustas XXX määrusega hagejat andma tagatis 50 000 krooni kostja AS-i eeldatavate menetluskulude katteks. Hageja ei ole tähtaegselt tagatist andnud. Kostja on taotlenud hagi läbivaatamata jätmist. Kohus leidis Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 197 kohaselt määrab kohus TsMS §-s 196 sätestatud juhul hagejale kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatise andmise

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 26.08.20262-24-1408/49Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

tähtaja. Kui hageja tähtaja jooksul tagatist ei anna, jätab kohus kostja taotlusel hagi läbi vaatamata. Hageja ei ole tähtaja jooksul tagatist andnud. Kostja on taotlenud hagi läbivaatamata jätmist. Kohus jätab TsMS § 197 alusel DK hagi AK, VL ja AS-i vastu tehingute tühisuse tunnustamiseks, omandiõiguse tunnustamiseks ja kinnistusraamatu kande muutmiseks läbi vaatamata. TsMS § 386 lg-te 2 ja 5 kohaselt võib kohus asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Kohus võib hagi tagamise määrust muuta või selle tühistada ka omal algatusel. Kohus leiab, et Harju Maakohtu XXX hagi tagamise määrus, millega kanti Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna jaoskonna registriossa nr XXX vastuväide VL(L ; isikukood XXX) vastu tema käsutusõiguse piiramiseks DK(isikukood XXX) kasuks tuleb tühistada kuna hagi on jäetud läbi vaatamata. TsMS § 168 lg 2 järgi hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 143 p 4 kohaselt asja läbivaatamisekulud on menetlusdokumentide kättetoimetamise, edastamise ja väljastamise kulud. Vastavalt TsMS § 144 p 1 kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Harju Maakohtu XXX määrusega on hageja vabastatud riigilõivu tasumisest hagiavalduse esitamisel. Kohus asub seisukohale, et menetluskulud, sealhulgas Eesti Vabariigi kantud menetluskulud, tuleb jätta hageja kanda.

Viivi Villemson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.08.20262-25-9930/21Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-25-100692/15Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval